梁先生是一名香港公司派駐內地工廠的董事。他將貨運合約批予一間跨境運輸公司，並向運輸公司東主表示自己是工廠的老闆，訛稱工廠每月有很多雜項開支沒法入帳，因而要誇大運輸費用作報銷。梁先生指使運輸公司東主在月結單上將運輸費用誇大2萬元，之後他將該月結單遞交給公司，然後再經工廠會計主任的個人銀行帳戶將運輸款項轉交運輸公司，在9個月內，梁先生透過會計主任的銀行帳戶挪用了公司18萬元。

後來運輸公司東主發現梁先生原來只是受薪董事，並非工廠的真正老闆。

高菲於一間鐘錶製造公司任職採購主任，負責與配件供應商接洽。某日，供應商世文邀約高菲午膳商談生意。世文提議如果高菲推薦他的公司繼續成為高菲所屬公司的供應商，他會把其公司所供應的配件價格提高 4%，待交易完成後，他倆便會將利潤平分，各取 2%袋袋平安。

高菲聽後不禁有點錯愕。然而，即使世文抬高報價，他的價錢仍是眾多供應商中最低的，當然，他公司的產品質素不屬於行內最高，但亦達到基本要求。高菲心想，自己剛購置物業並繳付了大筆首期，該筆回佣作為額外收入其實也來得合時，況且對公司而言，這尚算一宗不俗的交易。

高菲會否因接納世文的建議而觸犯法例？在作出決定時應考慮什麼因素？

周先生在內地廠房工作經驗豐富，打通兩地人脈關係，與內地供應商及政府官員稔熟，他便自薦兼任內地廠房總經理一職，受薪管理內地業務。

周先生經常向合資伙伴吹噓，指內地廠房能順暢運作，全憑他穿針引線。他又經常吐苦水，埋怨應酬開支大，要自己補貼。

身為內地廠房主管，周先生在採購物料上擁有決策權。其中一名香港供應商，得悉周先生最近在內地置業，便送上名貴影音器材，目的是爭取化工原料的合約。

結果，這名「細心」的供應商跟周先生做成了第一宗生意。為求穩奪日後的供應合約，這名供應商按周先生的要求，提供交易額5% 作回佣，直接存入周先生在香港的銀行賬戶。

鍾先生與幾位朋友合資，在內地經營生產玩具的企業，鍾先生佔有一成股權，並主要負責控制生產程序。由於鍾先生在採購物料上有決策權，他向一內地供應商暗示希望得到交易額的百分之五作為回佣，作為向其公司判授採購訂單的報酬。事件遭揭發後，廉署發現其他股東對鍾先生收受利益一事毫不知情，而公司亦沒有明確政策監管股東或職員有關收受利益的行為。最後，調查顯示鍾先生在八個月內共收受了五萬元，因觸犯《防止賄賂條例》而被判入獄。

一間電機工程公司在內地設有廠房，並把生產部經理王先生調派當地，負責監察機械生產程序。王先生在公司工作已有八年，一直深得公司賞識和信賴。由於有部分製造工序需要外判予當地的製造廠，於是王先生亦負責尋找合適的工廠，並批核訂單。因工作關係，王先生認識了不少製造廠負責人，並經常應邀在工餘時一起吃喝玩樂。後來，其中兩名製作商向王先生表示可提供回佣，作為王先生向他們增發生產訂單的報酬，而他們則提高訂單價格，以補償支付回佣的開支。王先生抵擋不住金錢的誘惑，收受了人民幣合共五十七萬五千元，並將有關款項帶回香港存入自己的銀行賬戶。

王先生會否違反法例？公司怎樣可以防止上述陋習發生？

卓姬是絲慧有限公司的船務文員。該製造公司專營出口真絲恤衫生意，在香港、廣州、福州均設有廠房。

卓姬與德信貨運公司的東主阿力稔熟。絲慧近八成的貨運工作都是交由德信負責。阿力覺得德信能取得不俗業績，多少有賴卓姬每每在運輸過程中出現阻滯時，都能盡量配合解決問題。

聖誕節將至，阿力約卓姬共晉晚餐。吃過甜品後，阿力送了一隻名貴手錶給卓姬。卓姬既驚且喜地收了下來。

阿力繼而向卓姬大談來年大計，並表示欲與她合夥經營生意。卓姬不明所以，阿力隨即解釋。

「我一向覺得對內地貨品收取較低運費的做法並不合理。以後不論貨品是否內地製造，我會劃一收費。你不要讓你的老闆知道此事，否則他會光顧另一家貨運公司。你只需協助我處理文件，自然便可分到你應得的報酬。妳公司都很信任你， 不會有人懷疑。」

卓姬還未來得及反應，阿力已滔滔不絕的說：「事情很簡單，先更改電腦資料，接著把資料列印出來，便可輕易地在發票和帳目上做手腳。」

卓姬不知如何是好。一方面這是一個相當吸引的建議，但另一方面，這卻是一種詐騙公司的行爲。阿力看見卓姬猶疑不決，便繼續窮追猛打道:「你盡心盡力爲公司，理應獲得更大的回報，公司實在是虧待了你。絲慧的生意已很不錯了，你也是時候照顧一下自己的利益。」

一名網頁設計公司的營業經理，同時在公司的競爭對手內擔任兼職。為了在這個競爭激烈的行業中獲得更多業務，競爭對手公司不惜向該名營業經理提供每份合約6% 的佣金作為轉介客戶資料的報酬。營業經理日間在網頁設計公司工作，常以電郵聯絡客戶，因此，他要從中取得客戶公司的業務資料，可謂易如反掌。他又利用電郵系統提供的方便，將客戶給他的電郵轉寄予他的秘密僱主。在四個月內，他曾先後六次非法傳送這些資料；期間，他更向其中兩個客戶訛稱，競爭對手公司與網頁設計公司具有代理協議，因而成功誘使客戶與競爭對手公司簽訂合約。 

家強是一家地產發展公司的規劃部經理，其公司計劃進行一項環境研究，並由家強負責物色顧問公司及合約外判的事宜。建安是一家小規模的環境顧問公司，過去整體表現一直甚為優異，家強正考慮將合約外判予建安。偉民是一家大型環境研究公司的代表，亦是家強的朋友。某日偉民相約家強午膳並提及有關合約的事宜。家強坦言由於建安過往的表現令人滿意，很大機會取得合約，相反偉民的公司單是處理手頭上的十多份顧問合約已忙得不可開交。

對於家強的答覆，偉民固然失望。為免大家尷尬，偉民隨即轉換話題。偉民問家強其移民計劃進展如何。原來家強的太太小怡已帶同兩名兒子率先移居加拿大，而家強則留港多工作數年才移民與妻兒團聚。偉民在閒談中表示，他在多倫多人脈廣闊，透過一些安排，可協助他兩名兒子入讀當地一間頂級名校。偉民所說的名校聲譽超卓，學生成績不但優異，畢業後更能順利進入多倫多大學。說到這裹，家強終於明白偉民的意思。家強當然希望兩名兒子及早入讀一所好學校，為他們的將來鋪路。

如果家強推薦偉民的公司以換取偉民對兒子的幫助，他會干犯任何罪行嗎？家強在作出決定時應考慮哪些因素？   

亞光在一間地產代理公司任職地產代理。客戶余先生委託亞光出售4個商廈單位，余先生指明售出4個單位的最低平均呎價須為20,000元。亞光知道他的表哥亞強正打算於該區投資商廈，便向亞強推介余先生的單位，並以每呎18,000多元的低價將兩個單位售給亞強。為了感謝亞光的優待，亞強向亞光提供15萬元「茶錢」作為報酬。其後，亞光為餘下的兩個單位迅速找到一位買家包先生，為要達到余先生的平均呎價指示，亞光遂向包先生提高叫價至每呎24,000元，經還價後以每呎22,000元成交。最後，雖然亞光成功以平均呎價20,000元為余先生售出物業，但余先生懷疑亞光徇私，在出售單位給亞強一事涉及貪污，故此向廉政公署舉報。在法庭上，亞光辯稱交易已按照余先生的意願達成，而且事件中地產代理公司和余先生均沒有任何損失。但是亞光受聘的地產代理公司有明文規定地產代理不能私下收取客戶利益，而且賣家余先生亦對亞光的徇私行為有所不滿。

暑假是市民外遊的旺季，市場對機票的需求非常龐大，特別是限時優惠的特價機票。

擔任旅行代理商票務員的William，每天都接到大量顧客對特價機票的查詢。面對殷切的市場需求，William靈機一觸，想起自己近期欠下多筆信用卡卡數，他認為可從中取利舒解財務壓力。於是，他暗中聯絡幾名熟客，向他們透露旅行代理商即將推出特價機票的消息，並表示如果他能獲得一點好處，他擔保熟客們能優先搶購到這些限時出售的特價機票。數名顧客未經認真考慮，便答應向William提供五百元作為報酬，最後他們成功買到心儀的特價機票。至於其他顧客，William只建議他們購買其他貴價機票，以預留特價機票予熟客。