所有行業 (前線從業員) 1/12/2026

Date
Time
4:00 - 5:00 p.m.
Language
All Sector / Industry
On
Course Outline
商業機構的常見誠信風險
法例及行政監管
處理利益衝突
員工的防貪角色
對貪污零容忍
廉署防貪資源及服務
Target
商業機構前線從業員
Enquiry
2826 3197 (李小姐)
Course Full
On
CPD Course
Off
Course Title Industry
Course Title Object

廉署起訴紡織商前系統工程師涉隱瞞利益衝突抬價騙900萬元訂單圖利

廉政公署昨日(9月28日)落案起訴一名紡織商前系統工程師,控告他涉嫌在採購約900萬元資訊科技產品時隱瞞利益衝突,私下購買貨物後,經不同供應商抬高價格轉售予紡織商從中謀利。系統工程師的親戚因參與詐騙勾當同被檢控。

梁錦超,33歲,互太紡織有限公司(互太紡織)前資訊科技部系統工程師,被控四項欺詐罪名,違反《盜竊罪條例》第16A條。梁錦超的親戚江卓文,34歲,盛廣恆貿易有限公司(盛廣恆)獨資東主,則面對其中一項欺詐罪名。

二人獲准保釋,明日(9月30日)在西九龍裁判法院應訊,控方稍後會申請將案件轉介區域法院答辯。

案發於2021年7月至2023年3月期間,當時梁錦超負責為互太紡織及其同系公司採購資訊科技產品,協助上司物色合適的供應商,並索取有關的報價單供上司批核。

控罪指案發期間,梁錦超曾經處理48項採購,訂單總金額共約900萬元。梁錦超涉嫌訛稱涉案產品由四間供應商供應,意圖詐騙而誘使互太紡織及其同系公司支付貨物款項。該四間公司分別為OX Technology Limited (OX Technology)、盛廣恆及另外兩間供應商。

廉署接獲貪污投訴而展開調查,發現OX Technology由梁錦超獨資經營,盛廣恆由他的親戚江卓文經營,而另外兩間供應商由他的友人經營。過程中梁錦超從未向互太紡織申報任何利益衝突。調查亦顯示,梁錦超涉嫌從網上銷售平台購入涉案之產品,並以上述四間供應商的名義,將貨物價格抬高6%至8%後轉售予互太紡織圖取利潤。

互太紡織規定職員在參與採購時,必須向公司作出書面利益衝突申報,惟梁錦超從未申報他就OX Technology的擁有權,以及貨物實際上由他本人供應。互太紡織在廉署調查案件期間提供全面協助。

廉署建議私營機構為僱員制定清晰的處理利益衝突指引及申報機制,並提醒僱員應避免利益衝突,適時向僱主作出相關申報。僱員在處理職務上隱瞞利益衝突使自己或親友從中獲利,有可能觸犯《防止賄賂條例》或其他刑事罪行。

Cover
圖片
Court proceeding
Import Data

廉政公署昨日(9月28日)落案起訴一名紡織商前系統工程師,控告他涉嫌在採購約900萬元資訊科技產品時隱瞞利益衝突,私下購買貨物後,經不同供應商抬高價格轉售予紡織商從中謀利。系統工程師的親戚因參與詐騙勾當同被檢控。

梁錦超,33歲,互太紡織有限公司(互太紡織)前資訊科技部系統工程師,被控四項欺詐罪名,違反《盜竊罪條例》第16A條。梁錦超的親戚江卓文,34歲,盛廣恆貿易有限公司(盛廣恆)獨資東主,則面對其中一項欺詐罪名。

二人獲准保釋,明日(9月30日)在西九龍裁判法院應訊,控方稍後會申請將案件轉介區域法院答辯。

案發於2021年7月至2023年3月期間,當時梁錦超負責為互太紡織及其同系公司採購資訊科技產品,協助上司物色合適的供應商,並索取有關的報價單供上司批核。

控罪指案發期間,梁錦超曾經處理48項採購,訂單總金額共約900萬元。梁錦超涉嫌訛稱涉案產品由四間供應商供應,意圖詐騙而誘使互太紡織及其同系公司支付貨物款項。該四間公司分別為OX Technology Limited (OX Technology)、盛廣恆及另外兩間供應商。

廉署接獲貪污投訴而展開調查,發現OX Technology由梁錦超獨資經營,盛廣恆由他的親戚江卓文經營,而另外兩間供應商由他的友人經營。過程中梁錦超從未向互太紡織申報任何利益衝突。調查亦顯示,梁錦超涉嫌從網上銷售平台購入涉案之產品,並以上述四間供應商的名義,將貨物價格抬高6%至8%後轉售予互太紡織圖取利潤。

互太紡織規定職員在參與採購時,必須向公司作出書面利益衝突申報,惟梁錦超從未申報他就OX Technology的擁有權,以及貨物實際上由他本人供應。互太紡織在廉署調查案件期間提供全面協助。

廉署建議私營機構為僱員制定清晰的處理利益衝突指引及申報機制,並提醒僱員應避免利益衝突,適時向僱主作出相關申報。僱員在處理職務上隱瞞利益衝突使自己或親友從中獲利,有可能觸犯《防止賄賂條例》或其他刑事罪行。

Industry Tgas

中小企業管治與內部監控防貪指南

Cover image uses the embedded source document image.
Cover
圖片
中小企業管治與內部監控防貪指南
PDF Version
All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
guides_026
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display

服務供應商教唆貿發局經理泄露招標資料罪成 項目涉款逾230萬元

廉政公署早前起訴一名香港貿易發展局(貿發局)服務供應商,控告他教唆一名貿發局時任助理經理泄露招標機密資料,因而獲判授總值逾230萬元的網上商貿平台優化項目。被告今日(9月24日)在東區裁判法院被裁定協助教唆他人干犯公職人員行為失當罪名成立。涉案貿發局時任助理經理早前認罪判刑。

周恒業,41歲,AF Trinity Technologies Limited (ATTL)董事兼股東,被裁定一項協助、教唆、慫使或促致他人干犯公職人員行為失當罪名成立,違反普通法及《刑事訴訟程序條例》第89條。

裁判官林子康將案件押後至10月14日判刑,批准周恒業保釋,以待索取其社會服務令報告。

同案被告梁瑞盈,貿發局時任系統及內容發展助理業務經理,於2025年11月21日在東區裁判法院承認一項公職人員行為失當罪名,被判囚三個月,緩刑兩年。

貿發局於2018年12月至2019年3月案發期間,為其網上商貿平台e-Marketplace網站進行優化工作。梁瑞盈負責擬備該項目的招標文件和評核準則,以及物色服務供應商。ATTL是其中一間獲邀競投該項目的服務供應商,因獲得最高綜合評分,故獲判授該項目,涉款逾230萬元。

廉署接獲貪污投訴遂展開調查,發現ATTL董事兼股東周恒業與梁瑞盈是朋友關係。在競投該項目期間,於周恒業要求下,梁瑞盈向他提供其他三家服務供應商提交的標書內容,並協助他草擬和編製ATTL的技術建議書,以及預備ATTL的口頭簡報。

貿發局的員工合約及行為守則,訂明員工未經授權不得披露貿發局的機密資料。

貿發局在廉署調查案件期間提供全面協助。

控方今日由大律師方漢權代表出庭,並由廉署人員吳安之協助。

Cover
圖片
Court proceeding
Import Data

廉政公署早前起訴一名香港貿易發展局(貿發局)服務供應商,控告他教唆一名貿發局時任助理經理泄露招標機密資料,因而獲判授總值逾230萬元的網上商貿平台優化項目。被告今日(9月24日)在東區裁判法院被裁定協助教唆他人干犯公職人員行為失當罪名成立。涉案貿發局時任助理經理早前認罪判刑。

周恒業,41歲,AF Trinity Technologies Limited (ATTL)董事兼股東,被裁定一項協助、教唆、慫使或促致他人干犯公職人員行為失當罪名成立,違反普通法及《刑事訴訟程序條例》第89條。

裁判官林子康將案件押後至10月14日判刑,批准周恒業保釋,以待索取其社會服務令報告。

同案被告梁瑞盈,貿發局時任系統及內容發展助理業務經理,於2025年11月21日在東區裁判法院承認一項公職人員行為失當罪名,被判囚三個月,緩刑兩年。

貿發局於2018年12月至2019年3月案發期間,為其網上商貿平台e-Marketplace網站進行優化工作。梁瑞盈負責擬備該項目的招標文件和評核準則,以及物色服務供應商。ATTL是其中一間獲邀競投該項目的服務供應商,因獲得最高綜合評分,故獲判授該項目,涉款逾230萬元。

廉署接獲貪污投訴遂展開調查,發現ATTL董事兼股東周恒業與梁瑞盈是朋友關係。在競投該項目期間,於周恒業要求下,梁瑞盈向他提供其他三家服務供應商提交的標書內容,並協助他草擬和編製ATTL的技術建議書,以及預備ATTL的口頭簡報。

貿發局的員工合約及行為守則,訂明員工未經授權不得披露貿發局的機密資料。

貿發局在廉署調查案件期間提供全面協助。

控方今日由大律師方漢權代表出庭,並由廉署人員吳安之協助。

Industry Tgas
問卷問題
1. 您目前身處哪個國家或地區?
香港
中國大陸
其他(請說明)
2. 您所代表的組織屬於哪種類型?
上市公司
大型私營企業
中小企業/新創企業
非政府組織/非營利組織
公共組織
商會/行業協會
其他(請說明)
3. 貴組織的規模有多大?
1 至 49 名員工
50 至 99 名員工
100 至 249 名員工
250 名或以上員工
4. 您的職級或職位為何?
高階主管/資深管理層
中階管理層
專業
主管級別
第一線/技術人員
其他(請說明)

感謝您的回饋。