開設工程公司的阿輝找來在電話公司任職高級工程師的阿強，希望阿強幫忙採購阿輝公司出產的通訊設備。

由於阿強負責監督電話公司的電訊網絡設計和採購通訊設備，阿輝遂要求阿強向電話公司推薦購買他公司的新產品，為答謝阿強，阿輝答應聘請阿強為他公司的顧問。

阿強同意接受該建議，著手將阿輝的公司列入電話公司認可的供應商名單內，並將生意判給阿輝。

一名電訊公司的營業主任有權檢取公司的電話客户中央資料庫。他經朋友介紹認識了一名「收數佬 」， 對方提議營業主任將其公司的電話客户個人資料洩露給他，並以每份資料80至100元作為報酬。營業主任欣然答應，其後更定期將所需的資料傳真給「收數佬」。在26個月內，營業主任經由銀行賬戶收到18筆共3萬元的賄款。

一家公司的助理服務經理收受一家電腦硬件供應商的銷售經理提供的掃瞄器、打印機、投影機、光碟書寫機等多件總值十一萬元的電腦器材，作為向該名供應商訂購貨品的報酬。他又偽造公司文件購買硬碟、顯示器、奔騰II(Pentium II)處理器，然後帶回家中作為己用。

最後該名銷售經理和助理服務經理被裁定罪名成立，分別被判入獄二十個月及十二個月。

某公司軟件工程師在接獲指示須設計數碼電話錄音機的電腦軟件後，便託詞工作繁忙而提議將該項工作外判予由舊同事全資擁有的軟件公司處理。

軟件公司東主最初無意接受該項工作，但經不起軟件工程師不斷游說，終於答應先把工作接下來，再將它分判給該軟件工程師。在這件事上，軟件工程師利用該軟件公司欺騙僱主，從中取得9 0 % 的工程款項，即95,000元，而餘款則歸該軟件公司東主所有。

不久，東窗事發，軟件工程師被控两項接受非法利益及提供假資料的罪名，最後被判入獄九個月，緩刑两年。

一家國際企業計劃在香港設立東南亞總部，並成立委員會負責為公司挑選新辦公室的資訊科技設施及電腦軟件的供應商。該委員會由企業副總裁素心擔任主席。

素心的一位在電腦供應商工作的舊同學知悉此事後，便聯絡素心。為了可以左右素心的決定以獲得資訊科技設施及電腦軟件的合約，他送上一隻名貴手錶。素心雖然清楚這位舊同學的企圖，亦明知自己沒有權力影響整個委員會的決定，但卻敵不過貪念而收下這份禮物。為了進一步左右素心的決定，她的同學再藉詞到素心家中敘舊，臨離開時趁機留下一部最新出品的手提電腦，佯稱供素心出外公幹時「試用」。

委員會經反覆討論後，最後決定將合約判給另一間公司。素心的舊同學雖然不滿，但卻無計可施。後來素心的同事中有人得知素心收下手錶及手提電腦的事，並竊竊私語，最終引起公司管理層的注意，並向廉署舉報。

約翰是天河電子有限公司的電腦程式員，為人有目標，做事盡責。

一天，他的上司著他為一款電子電話錄音機設計程式。約翰向上司表示，他的工作已十分繁忙，無法處理這項新工作。公司其後將此工作外判予里奧系統軟件公司。

剛巧該外判軟件公司的東主里奧是約翰的老朋友，里奧致電告知約翰他接到天河這項工作。其實，里奧和他的職員當時手上的工作已排得滿滿的，但既然天河公司給他們這項工作，他們當然不好拒絕。里奧心想他必須要與天河維持良好關係，以便日後取得天河的其他外判工作。

里奧問約翰會否考慮利用空閒時間幫他設計電話錄音機的程式，他可按各自的工作量與約翰攤分天河的合約酬金。

這真叫約翰為難。他只要開數晚通宵便能完成編寫部份的程式，因為他完全知道公司對該項工作要求的規格。

約翰應否答應里奧的要求？答應的話，他便是佔老闆便宜，拿老闆的錢作為自己的外快。這樣會否於心有愧？

志仁是一所大型工程公司的資訊科技經理，負責為公司採購局部區域網絡(LAN)系統。他開始聯絡不同的供應商，其中一家是中型電腦供應商ABC，其接頭人是年青有為的技術銷售經理高潤。

高潤游說志仁購置一套約值五十萬元的LAN系統，並指該套系統是現時市場上最划算的產品。能成功推銷產品固然可喜，但高潤真正的目標是利潤更可觀的售後保養及維修服務。志仁表示他要先向上司取得準許並需邀請其他電腦公司報價作比較。為了確保這宗交易，高潤建議如果志仁協助他獲得合同，他便向志仁免費提供一套最新款的家用電腦組合供他個人使用。

志仁應該做什麼？他應該接受高潤的提議嗎？如果他這樣做，會不會觸犯法例？

阿文介紹朋友宏森到他任職的小型資訊科技公司公司工作。多月來，阿文的老闆兆球一直向阿文投訴宏森的工作表現。事實上，宏森躭誤工作的情況已是人所共知，他處事慢條斯理，總愛著眼於一些不必要的細節。兆球因為宏森是阿文介紹的，而阿文又為公司賺來不少盈利，所以兆球一直忍受，以免阿文不快。兆球向阿文透露，指宏森並不是公司所需要的那類員工，他已決定另覓一名「效率高、價錢平」的新人取代宏森。

作為宏森的同事兼好友，阿文正考慮應否提早告訴宏森這個消息，以便他可以做好準備。如兆球的說法正確，開除宏森符合公司的長遠利益，而且可以與兆球維持良好關係，但另一方面，預早洩露消息亦可能會破壞兆球的信任及員工視氣。

究竟應否通知宏森？阿文為此煩惱不堪！

一名網頁設計公司的營業經理，同時在公司的競爭對手內擔任兼職。為了在這個競爭激烈的行業中獲得更多業務，競爭對手公司不惜向該名營業經理提供每份合約6% 的佣金作為轉介客戶資料的報酬。營業經理日間在網頁設計公司工作，常以電郵聯絡客戶，因此，他要從中取得客戶公司的業務資料，可謂易如反掌。他又利用電郵系統提供的方便，將客戶給他的電郵轉寄予他的秘密僱主。在四個月內，他曾先後六次非法傳送這些資料；期間，他更向其中兩個客戶訛稱，競爭對手公司與網頁設計公司具有代理協議，因而成功誘使客戶與競爭對手公司簽訂合約。 

畢先生在一間業務擴展迅速並計劃上市的製造商任職財務總監。為了給外間一個良好業績的形象，公司董事長暗示畢先生要小心處理財政預測和預期的銷售增長。他更明確表示，因為畢先生是專業人士，他不會理會畢先生採用哪一種會計處理方法。

在選擇商人銀行協調上市工作方面，董事會對畢先生的建議作出慎重考慮。多家銀行的經理紛紛聯絡畢先生，向他介紹他們的服務。其中 OPQ 銀行的市場推廣董事白先生介紹過銀行提供的服務後，透露自己目前正在處理一宗收購計劃。他表示，如果畢先生協助他取得這宗生意，他可以向畢先生提供一些關於這項收購計劃的可靠消息。

畢先生並沒有將白先生的話放在心上。董事會根據他中肯客觀的報告，選擇了OPQ 銀行負責公司的上市工作。最後，公司成功上市。董事會積極考慮擴展公司的業務，惟必須獲得銀行支持。董事長再次要求畢先生協助，改動部分管理賬項的數據，以便取得銀行信貸。畢先生感到很為難，董事長遂向他說：「用不著擔心，這不過是慣常的商業活動，我們沒有做錯，只是計劃更周全罷了。」

正當畢先生盤算如何處理董事長的要求之際，總經理助理又要求他簽發一張50,000 元的支票給某家銀行信貸部門的黃經理。該助理說，這事已由總經理批准，畢先生只需在支票上簽字並記入「酬酢」支出項便可。畢先生很懷疑此舉又是否一項「慣常商業活動」。

總經理助理離開後，白先生來電邀請畢先生晚膳，並表示會遵守諾言，向他提供「有價值的消息」。

如果你是畢先生，你會怎樣做？你會如何處理董事長和總經理助理的要求，又會否應白先生之邀赴會？