廉署起诉电子钱包公司雇员及妻子四人　涉嫌隐瞒利益冲突骗取应用程式合约获利

若李先生接受黄女士提供的利益，并同意向她泄露敏感资料，便可能触犯《防止贿赂条例》第9条。黄女士作为行贿者，同样可能触犯《防止贿赂条例》。

保护专利资料对保障发明者及机构的权益，以及维持市场竞争优势至关重要。为预防、查察及遏止类似不当行为，建议公司在相关过程中采取足够的防贪措施。

Tony提交虚假报价单以夸大数码方案的成本，并讹称申请者已按计划要求承担所需比例的项目成本，相关行为可能已触犯欺诈罪。即使申请是由Tony代表客户提交，若该中小企业客户在知情的情况下容许使用虚假报价单及证明文件，意图促使资助申请获批，亦可能须负上刑事责任。

另一方面，Tony企图行贿负责处理申请的政府人员，可能触犯《防止贿赂条例》第4条。根据该条文，任何人不得向公职人员提供利益，作为该公职人员作出或不作出任何凭其公职人员身分而作的作为的诱因或报酬。

为预防、查察及遏止类似不当行为，资助计划的资助机构及申请者应在其运作中采取足够的防贪措施。

根据《防止贿賂条例》，兼职属利益的一种。若阿犟未得电话公司的许可，接受阿辉提供的顾问职位，作为推荐对方公司成为供应商的报酬，即触犯受贿罪，而阿辉亦因此而触犯行贿罪；双方皆会违反《防止贿賂条例》第9条。

此外，即使不涉及贪污，阿犟在阿辉的公司担任顾问亦可能产生潜在利益冲突。他应该以书面通知僱主他所担任的外间工作，以申报利益。

向未经授权人士洩露客户资料以获取个人利益是违法行为，营业主任会因此触犯《防止贿賂条例》第9条；而且洩露客户的个人资料，亦会触犯《个人资料(私隐)条例》，有机会令公司陷入連场官司，蒙受损失。

个案中的电讯公司为提高运作效率，授权多名职员取阅客户资料库，故在调查中花上大量时间才找出受疑人。如果电讯公司沒有设立任何保安措施以管制资料的检取，容易令清白的职员亦被怀疑涉及违法行为，他们对此亦会耿耿于怀。另外，有些职员像个案中的营业主任，认为贩卖轻易得到的客户资料以获取额外收入，是微不足道的事情。

重要资料例如客户资料、业务计划、产品设计等若以电子形式储存，可能会招致贪污及相关罪行。 因此，管理人员必须把有价值的资料妥善存储。管 理人员应将资料按其敏感及机密程度分類， 配 合适当的保安措施，防止有人非法检取资料。 

更重要的是，管理人员必须向下属清楚說明，未经授权洩露公司资料对他们本身及公司均可导致严重后果。公司应切实执行及定期检讨公司的人力资源政策，例如违 规者会遭解僱、 管方会向有关 执法机构滙报事件等，以对不当行为起阻吓作用。

调查心得 

家贼难防：该名助理服务经理的公司已在採购工作方面制定指引，规定每次购货必须取得最少兩份报价单。可是，他仍与供应商同流合污，以假报价单欺骗僱主。

随意拿走公司财物：助理服务经理可将公司的资讯科技设施带返家中使用，显示公司的资产管控工作完全失败。

管理人员须知      

採购工作易生贪污漏洞：无論在传统或以资讯科技为主导的工作环境裏，採购工作一直是容易出现贪污漏洞的一环。事实上，不法之徒用的來去都是那几道板斧，只是新瓶旧酒而已。这些行为往往在公司进行电脑化时便会乘机涌现，如在购买资讯科技器材和外判顾问服务时处理不当，不法之徒便可从中进行非法交易。

採取「平常心」策略：资讯科技是一门专门学问，不谙此道的管理层自然要向资讯科技专才寻求协助。但管理层不可因此而藉词不进行可有助减少贪污舞弊行为的监察与制衡工作。採取「平常心」策略，也是可行的解决方法。