所有行业 (前线从业员) 1/12/2026

Date
Time
4:00 - 5:00 p.m.
Language
All Sector / Industry
On
Course Outline
商业机构的常见诚信风险
法例及行政监管
处理利益冲突
员工的防贪角色
对贪污零容忍
廉署防贪资源及服务
Target
商业机构前线从业员
Enquiry
2826 3197 (李小姐)
Course Full
On
CPD Course
Off
Course Title Industry
Course Title Object

廉署起诉纺织商前系统工程师涉隐瞒利益冲突擡价骗900万元订单图利

廉政公署昨日(9月28日)落案起诉一名纺织商前系统工程师,控告他涉嫌在采购约900万元资讯科技产品时隐瞒利益冲突,私下购买货物后,经不同供应商擡高价格转售予纺织商从中谋利。系统工程师的亲戚因参与诈骗勾当同被检控。

梁锦超,33岁,互太纺织有限公司(互太纺织)前资讯科技部系统工程师,被控四项欺诈罪名,违反《盗窃罪条例》第16A条。梁锦超的亲戚江卓文,34岁,盛广恒贸易有限公司(盛广恒)独资东主,则面对其中一项欺诈罪名。

二人获准保释,明日(9月30日)在西九龙裁判法院应讯,控方稍后会申请将案件转介区域法院答辩。

案发于2021年7月至2023年3月期间,当时梁锦超负责为互太纺织及其同系公司采购资讯科技产品,协助上司物色合适的供应商,并索取有关的报价单供上司批核。

控罪指案发期间,梁锦超曾经处理48项采购,订单总金额共约900万元。梁锦超涉嫌讹称涉案产品由四间供应商供应,意图诈骗而诱使互太纺织及其同系公司支付货物款项。该四间公司分别为OX Technology Limited (OX Technology)、盛广恒及另外两间供应商。

廉署接获贪污投诉而展开调查,发现OX Technology由梁锦超独资经营,盛广恒由他的亲戚江卓文经营,而另外两间供应商由他的友人经营。过程中梁锦超从未向互太纺织申报任何利益冲突。调查亦显示,梁锦超涉嫌从网上销售平台购入涉案之产品,并以上述四间供应商的名义,将货物价格擡高6%至8%后转售予互太纺织图取利润。

互太纺织规定职员在参与采购时,必须向公司作出书面利益冲突申报,惟梁锦超从未申报他就OX Technology的拥有权,以及货物实际上由他本人供应。互太纺织在廉署调查案件期间提供全面协助。

廉署建议私营机构为雇员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制,并提醒雇员应避免利益冲突,适时向雇主作出相关申报。雇员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利,有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。

Cover
图像
Court proceeding
Import Data

廉政公署昨日(9月28日)落案起诉一名纺织商前系统工程师,控告他涉嫌在采购约900万元资讯科技产品时隐瞒利益冲突,私下购买货物后,经不同供应商擡高价格转售予纺织商从中谋利。系统工程师的亲戚因参与诈骗勾当同被检控。

梁锦超,33岁,互太纺织有限公司(互太纺织)前资讯科技部系统工程师,被控四项欺诈罪名,违反《盗窃罪条例》第16A条。梁锦超的亲戚江卓文,34岁,盛广恒贸易有限公司(盛广恒)独资东主,则面对其中一项欺诈罪名。

二人获准保释,明日(9月30日)在西九龙裁判法院应讯,控方稍后会申请将案件转介区域法院答辩。

案发于2021年7月至2023年3月期间,当时梁锦超负责为互太纺织及其同系公司采购资讯科技产品,协助上司物色合适的供应商,并索取有关的报价单供上司批核。

控罪指案发期间,梁锦超曾经处理48项采购,订单总金额共约900万元。梁锦超涉嫌讹称涉案产品由四间供应商供应,意图诈骗而诱使互太纺织及其同系公司支付货物款项。该四间公司分别为OX Technology Limited (OX Technology)、盛广恒及另外两间供应商。

廉署接获贪污投诉而展开调查,发现OX Technology由梁锦超独资经营,盛广恒由他的亲戚江卓文经营,而另外两间供应商由他的友人经营。过程中梁锦超从未向互太纺织申报任何利益冲突。调查亦显示,梁锦超涉嫌从网上销售平台购入涉案之产品,并以上述四间供应商的名义,将货物价格擡高6%至8%后转售予互太纺织图取利润。

互太纺织规定职员在参与采购时,必须向公司作出书面利益冲突申报,惟梁锦超从未申报他就OX Technology的拥有权,以及货物实际上由他本人供应。互太纺织在廉署调查案件期间提供全面协助。

廉署建议私营机构为雇员制定清晰的处理利益冲突指引及申报机制,并提醒雇员应避免利益冲突,适时向雇主作出相关申报。雇员在处理职务上隐瞒利益冲突使自己或亲友从中获利,有可能触犯《防止贿賂条例》或其他刑事罪行。

Industry Tgas

服务供应商教唆贸发局经理泄露招标资料罪成 项目涉款逾230万元

廉政公署早前起诉一名香港贸易发展局(贸发局)服务供应商,控告他教唆一名贸发局时任助理经理泄露招标机密资料,因而获判授总值逾230万元的网上商贸平台优化项目。被告今日(9月24日)在东区裁判法院被裁定协助教唆他人干犯公职人员行为失当罪名成立。涉案贸发局时任助理经理早前认罪判刑。

周恒业,41岁,AF Trinity Technologies Limited (ATTL)董事兼股东,被裁定一项协助、教唆、怂使或促致他人干犯公职人员行为失当罪名成立,违反普通法及《刑事诉讼程序条例》第89条。

裁判官林子康将案件押后至10月14日判刑,批准周恒业保释,以待索取其社会服务令报告。

同案被告梁瑞盈,贸发局时任系统及内容发展助理业务经理,于2025年11月21日在东区裁判法院承认一项公职人员行为失当罪名,被判囚三个月,缓刑两年。

贸发局于2018年12月至2019年3月案发期间,为其网上商贸平台e-Marketplace网站进行优化工作。梁瑞盈负责拟备该项目的招标文件和评核准则,以及物色服务供应商。ATTL是其中一间获邀竞投该项目的服务供应商,因获得最高综合评分,故获判授该项目,涉款逾230万元。

廉署接获贪污投诉遂展开调查,发现ATTL董事兼股东周恒业与梁瑞盈是朋友关系。在竞投该项目期间,于周恒业要求下,梁瑞盈向他提供其他三家服务供应商提交的标书内容,并协助他草拟和编制ATTL的技术建议书,以及预备ATTL的口头简报。

贸发局的员工合约及行为守则,订明员工未经授权不得披露贸发局的机密资料。

贸发局在廉署调查案件期间提供全面协助。

控方今日由大律师方汉权代表出庭,并由廉署人员吴安之协助。

Cover
图像
Court proceeding
Import Data

廉政公署早前起诉一名香港贸易发展局(贸发局)服务供应商,控告他教唆一名贸发局时任助理经理泄露招标机密资料,因而获判授总值逾230万元的网上商贸平台优化项目。被告今日(9月24日)在东区裁判法院被裁定协助教唆他人干犯公职人员行为失当罪名成立。涉案贸发局时任助理经理早前认罪判刑。

周恒业,41岁,AF Trinity Technologies Limited (ATTL)董事兼股东,被裁定一项协助、教唆、怂使或促致他人干犯公职人员行为失当罪名成立,违反普通法及《刑事诉讼程序条例》第89条。

裁判官林子康将案件押后至10月14日判刑,批准周恒业保释,以待索取其社会服务令报告。

同案被告梁瑞盈,贸发局时任系统及内容发展助理业务经理,于2025年11月21日在东区裁判法院承认一项公职人员行为失当罪名,被判囚三个月,缓刑两年。

贸发局于2018年12月至2019年3月案发期间,为其网上商贸平台e-Marketplace网站进行优化工作。梁瑞盈负责拟备该项目的招标文件和评核准则,以及物色服务供应商。ATTL是其中一间获邀竞投该项目的服务供应商,因获得最高综合评分,故获判授该项目,涉款逾230万元。

廉署接获贪污投诉遂展开调查,发现ATTL董事兼股东周恒业与梁瑞盈是朋友关系。在竞投该项目期间,于周恒业要求下,梁瑞盈向他提供其他三家服务供应商提交的标书内容,并协助他草拟和编制ATTL的技术建议书,以及预备ATTL的口头简报。

贸发局的员工合约及行为守则,订明员工未经授权不得披露贸发局的机密资料。

贸发局在廉署调查案件期间提供全面协助。

控方今日由大律师方汉权代表出庭,并由廉署人员吴安之协助。

Industry Tgas
调查问题
1. 您目前身处哪个国家或地区?
香港
中国大陆
其他(请说明)
2. 您代表的是哪种类型的组织?
上市公司
大型私营企业
中小企业/初创企业
非政府组织/非营利组织
公共组织
商会/行业协会
其他(请说明)
3. 贵组织的规模有多大?
1 - 49 名员工
50-99名员工
100 至 249 名员工
250名或以上的员工
4. 您的职级或职位是什么?
高管/高级管理层
中层管理人员
专业
管理层
一线/技术人员
其他(请说明)

感谢您的反馈。