该名高级工程师若濫用公职篡改投标规定，以换取利益（即高尔夫球会籍），即属违反香港工程师学会的纪律守则。他未有履行职责维护僱主与客户的利益，因为该承办商不但未能向其机构提供最佳 服务，而且工程收费亦较高昂。

如该名高级工程师沒有事先获得僱主许可而接受利益，便可能触犯《防止贿賂条例》第5条。该条例禁止公职人员因协助他人取得公共机构的合约而收受非法利益。该名承办商亦会因提供利益而触犯《防止贿賂条例》第5条，会遭受检控。

任何人士若要行使酌情权批核拨款申请，必须客观评审有关工程的财务需求。该名高级工程师应遵守香港工程 师学会纪律守则的规定，避免因收受利益而将其专业判断蒙蔽。

该名高级工程师是顾问公司（主事人）的代理人，负责替顾问公司监管住宅工程。如沒有主事人的许可， 他是绝不可以在处理主事人事务时接受利益（即免费高尔夫球之旅）。承办商提供免费高尔夫球之旅，以诱使高级工程师滥用其职权批出额外款项，属违反《防止贿赂条例》第9条；而高级工程师接受利益亦属违法。

贪污不但会令工程成本增加，亦会破坏公平竞争原则。由于有关方面并非以客观标准评定分判商完成工程的实际能力，分判商的工程质素亦最终会惹人怀疑。 

助理工程师如向分判商洩露投标资料，便违犯了香港工程师学会纪律守则的规定。该守则禁止工程师洩露机密资料，并规定他们必须以僱主的利益为依归。 

倘若他接受利益，作为向分判商洩露机密投标资料的报酬，他亦可能触犯《防止贿賂条例》第 9 条。 

虽然农曆新年期间或会派发「利是」，但根据《防止贿賂条例》，助理工程师不可以行业的传统惯例作为收受利益的辩护借口。 

该名高级工程师可能已违反香港工程师学会纪律守则的规定。根据该守则，工程师必须保障与僱主有关的机密资料，亦不可以接受任何利益以洩露或利用该等资料作谋取私利之用。 

作为公司僱员，倘若接受利益以洩露机密资料，会触犯《防止贿賂条例》第９条；而行贿者亦属违法。

儘管利益是由高级工程师的弟弟索取，但由于有关利益是代高级工程师收取，高级工程师亦可能被控贪污罪名。 

该名总工程师身为政府僱员，并不可以接受与工作有关的利益。他向土地发展商公司索取非法利益，己经触犯了《防止贿賂条例 》第4条。

儘管总工程师在作出任何促成该项工程的行动之前计划便告吹，他始终逃不过法律的制裁。根据《 防止贿賂条例》第11条，如经证明受贿者所获给予的利益是作为他曾给予行贿者优待的报酬，则以下情况不得成为免责辩护：(甲) 「他实际上沒有权力作出该行为」；(乙 )「他接受该利益但无意作出该行为」；或( 丙 )「他事实上未有作出该行为」。

个案分析

监督是顾问的代理人。他从东主收受利益（即金钱及代支付消遣费用）作为他对后者的劣质工程视而不见的报酬，而此作为与顾问（即监督的主事人）的业务有关。在没有获得顾问的许可之下而收受这些利益，监督便触犯了《防止贿赂条例》第9(1)条。而东主在这情况下提供利益，则违犯了《防止贿赂条例》第9(2)条。监督及东主因此而被判处入狱。

个案剖析

工程监督人员在确保工程的质量及安全上，责任重大。他们应按所需规格检查工程质量，并要求承建商修正不合规或有缺陷的地方。在这个案中，监督违反了其雇主（即顾问）对他的信任及滥用职权以谋取私利。他的行为除损害其雇主的利益外，还影响公众安全。

公司或机构在进行工程项目时，应采取足够措施以确保其人员妥善地监督工程，例如：

(一) 订立妥善的工程监督方案，列出需检验的重要施工项目，其检验频率，及检验人员的职级；

(二) 要求检验人员详细记录其检验的详情，包括时间、位置、施工项目、结果等；并在切实可行的情况下，利用科技（例如流动应用程式）实时和实地收集检查记录；

(三) 就检验工作安排独立技术审查；及

(四) 就接受利益及款待、处理利益冲突等事项向检验人员发出指引。

个案分析

工程师为工程公司的代理人。供应商向工程师提供利益（即现金）作为诱因或报酬，以对其主事人（即工程公司）的业务给予偏袒，即授予合约予供应商的分包商，触犯了《防止贿赂条例》第9(2)条。若工程师未经其主事人同意而接受贿款，则违反《防止贿赂条例》第9(1)条。

个案剖析

供应商以贪污手段取得合约，必然会增加投标者的经营成本，亦对其他奉行公平竞争原则的投标者造成不公。此外，因为供应商难以同时提供贿款而又维持高质服务，工程水准也会不合标准，直接影响整项工程的质素。 管理层应提供诚信培训，让所有级别的员工都了解反贪法例的要求，在执行与公司业务有关的职务时保持警惕，注意贪污舞弊的风险。

工程师的正直作为，充分体现了在面对贿赂引诱或发现违规行为时应当采取的恰当措施。员工应拒绝任何贿赂，并立即向执法机构（如廉政公署）及／或公司管理层举报可疑的不当行为或违法活动。企业亦应设立清晰且严格保密的举报机制。

根据法律规定，无論利益是用直接或间接的方法送予当事人或与他有关的第三者，祇要有证据证明该利益是跟职务有关，即属违法。永年虽然假借结婚贺禮之名提供利益予阿辉，但双方都不能逃避法律制裁。

虽然向香港公司提供非法利益的是一间境外公司，但只要任何一部分的贿賂行为 (包括提供、索取或收受贿赂) 在香港境内发生，则仍受《防止贿賂条例》所规管，廉署有权作出跟进。

同样地，如果境外人士要求港商将贿款存进一个香港的银行帐户，因为贿賂行为的部分过程在香港境内发生，双方亦会触犯《防止贿賂条例》。

在外地开展业务时，应注意可能因为不同法规及文化在业务运作上所带来的贿赂风险，公司亦应特別注意不同地区的法律及规则，以及有境外法律效力的海外反贪法例。

个案中，如阿唐同意雅哥经理的要求，提高投标价以获得合约，阿唐、雅哥执行董事及经理便会违反《中华人民共和国刑法》中的反贪腐法。

如阿唐的贿赂行为有部分在香港发生，阿唐也可能会触犯《防止贿赂条例》第9条，即在沒有合法权限或合理辩解的情况下，提供贿款予雅哥执行董事及经理作为诱因或报酬以获得合约。

为防止违反法例及保护自己免被伤害，阿唐应向其公司报告及向当地执法机构求助。

《防止贿賂条例》第 9 条

林串同地盘管工和总管向监工提供 30 万元利益，以隐瞒桩柱不合规格，即属违反《防止贿賂条例》第 9 条。该条例规定：

• 代理人（一般泛指僱员）未得其主事人（一般泛指僱主）许可，在进行与其主事人有关的事务或业务时索取或收受利益，即属违法；及

• 提供利益者亦属违法。

举报贪污

地盘监工在遇到贪污行贿时，即断然拒绝受贿和向廉署举报，为建筑业人士树立了一个良好的榜样。

贪污的后果

对不合规格工程视而不見，无疑会使建筑工程出现问题，需要付出额外金钱作出补救。最令人忧虑的还是，这些有潜在问题的建筑物会危害公众安全。

建造业人士应当留意违规工程对公众安全的影响；也应谨记本身对僱主和其所属的专业应有的责任，必须时刻以公众利益为大前提。

在以往同類的案件中，法官指斥被告「不但危害建筑物的结构，罔顾住客的生命安全，更败坏香港的声誉。被告的行为甚至可酿成重大灾祸，令整个建筑行业蒙上污点…」。

贪污也会对个人的事业和声誉造成损害。行内人士必须坚守诚信，才能抗拒工作上的贪污诱惑。

地盘监督

要保证工程质素，顾问公司必须分配足够资源以进行地盘监督工作。地盘监督人员由于人數不足或缺乏经验，往往未能有效监管承办商的工作或迅速察觉诈骗行为，因此顾问公司应委派足够及曾接受适当培训和富经验的地盘监督人员进行有关工作。

只派技术人员驻守地盘是不足够的，尤其是在施工的重要阶段，必须要安排具有足够专业知識的人员监管各项工序。

专业人员往往甚少亲身到地盘视察。事实上，进行定期巡查可确保工程符合所订标准，而监督人员亦应自行带备量尺來量度桩柱深度。此外，内部独立技术审核的职能亦应予以加强，以防止任何舞弊行为。