科技顾问公司营运经理Tony积极向中小企业推广其公司的服务，声称可为客户「一站式」代办有关支持中小企业采用数码方案的政府科技资助计划的申请程序。他向客户保证整个申请过程「简单方便、毋须费神」，并表示其公司会安排所需文件，包括供货商的数码方案报价单。

然而，Tony串通多间供货商，就云端系统、网络安全升级及电子商贸平台等数码方案提交夸大金额的报价单。尽管资助申请指引规定中小企业须承担指定比例的项目成本，Tony却暗中安排由第三方暂时垫付或于获批后退还中小企业的出资部分，藉此营造申请者已分担成本的假象。

为促使申请顺利获批，Tony向一名负责处理该计划申请的政府人员提供贿款，要求加快审批程序。该名政府人员拒绝，并立即将此事向廉政公署举报。

香港某凉茶制造商的草药及其他原材料均来自内地不同供应商。方先生于该制造商任职高级採购员，主要负责採购草药材料和盘点存货。

最近，方先生出现财困。为解燃眉之急，他竟向一名内地草药供应商发出多个电话短讯，要求对方借出一笔六万元人民币的贷款，并将款项存入他妻子于香港的银行账户，他更表示会为此给予对方更多生意；但供应商并无答应。不久，方先生再向供应商发出短讯，并要求对方借出三万元人民币，更恐吓如供应商不答应便会减少向他发出订单。供应商最终并无答应方先生的要求，更认为有关要求等同索贿，于是向凉茶制造商管理层投诉。管理层认为事态严重及绝不能容忍员工贪污索贿，所以随即向香港廉政公署举报。

一家公司的助理服务经理收受一家电脑硬件供应商的销售经理提供的扫瞄器、打印机、投影机、光碟书写机等多件总值十一万元的电脑器材，作为向该名供应商订购货品的报酬。他又伪造公司文件购买硬碟、显示器、奔腾II(Pentium II)处理器，然后带回家中作为己用。

最后该名销售经理和助理服务经理被裁定罪名成立，分別被判入狱二十个月及十二个月。

菲力是一间大型玩具厂的生産部经理，其助手阿芝及家俊负责处理生产缐工人的逾时工作津贴申请。阿芝因为是总经理的亲戚，而且靑春少艾，样貌端好，甚得菲力喜爱；家俊一向卤莽无禮，从來不放菲力于眼内。最近，财务部向菲力投诉，质疑多项经阿芝提交的逾时工作津贴申请。公司内有传言谓，阿芝夸大逾时工作时间，甚至利用「鬼工」提交虚构的申请。可是，菲力从來不会质疑阿芝提交的资料，只会好言相劝，提醒阿芝将來处理逾时工作津贴申请时还是谨慎爲妙。

另一方面，财务部亦有向菲力投诉家俊。他们发现家俊提交的超时工作时数与实际有差异。不过菲力处理家俊的手法则相对地严苛。

菲力以双重标准处理事情是否恰当？同事们又会怎样看待菲力的作为呢？若菲力严厉对待阿芝，会否令总经理不快而影响他的前途？

梁先生是一名香港公司派驻内地工厂的董事。他将货运合约批予一间跨境运输公司，并向运输公司东主表示自己是工厂的老闆，讹称工厂每月有很多杂项开支沒法入帐，因而要夸大运输费用作报销。梁先生指使运输公司东主在月结单上将运输费用夸大2万元，之后他将该月结单递交给公司，然后再经工厂会计主任的个人银行帐户将运输款项转交运输公司，在9个月内，梁先生透过会计主任的银行帐户挪用了公司18万元。

后來运输公司东主发现梁先生原来只是受薪董事，并非工厂的真正老闆。

卓姬是丝慧有限公司的船务文员。该制造公司专营出口真丝恤衫生意，在香港、广州、福州均设有厂房。

卓姬与德信货运公司的东主阿力稔熟。丝慧近八成的货运工作都是交由德信负责。阿力觉得德信能取得不俗业绩，多少有赖卓姬每每在运输过程中出现阻滞时，都能尽量配合解决问题。

圣诞节将至，阿力约卓姬共晋晚餐。吃过甜品后，阿力送了一只名贵手錶给卓姬。卓姬既惊且喜地收了下來。

阿力继而向卓姬大谈來年大计，并表示欲与她合伙经营生意。卓姬不明所以，阿力随即解释。

「我一向觉得对内地货品收取较低运费的做法并不合理。以后不論货品是否内地制造，我会划一收费。你不要让你的老闆知道此事，否则他会光顾另一家货运公司。你只需协助我处理文件，自然便可分到你应得的报酬。妳公司都很信任你， 不会有人怀疑。」

卓姬还未來得及反应，阿力已滔滔不绝的說：「事情很简单，先更改电脑资料，接着把资料列印出來，便可轻易地在发票和帐目上做手脚。」

卓姬不知如何是好。一方面这是一个相当吸引的建议，但另一方面，这却是一种诈骗公司的行爲。阿力看見卓姬犹疑不决，便继续穷追猛打道:「你尽心尽力爲公司，理应获得更大的回报，公司实在是亏待了你。丝慧的生意已很不错了，你也是时候照顾一下自己的利益。」

黎董事是一名丁屋发展商及地产代理公司董事，他的公司收购了一块新界土地来兴建丁屋。

黎董事委派持有地产代理牌照的助手亚郑负责整项工程。亚郑在村内认识了自称是村代表的沈先生，并经常一起赌博作乐，好赌的亚郑亦因而欠下沈先生不少赌债。亚郑无力偿还赌债，沈先生便要求亚郑利用黎董事急于展开工程的心理骗取其金钱，以归还欠款。亚郑在別无他法下唯有依从沈先生的指示，欺骗黎董事指村代表沈先生要求公司捐赠50万元给该村的基金，否则村民会反对兴建丁屋的工程。黎董事为免节外生枝，给了沈先生一张支票作为给乡村基金的捐款。事后亚郑伪造了一张捐款的收据交给公司。

黎董事思前想后，怀疑事件中涉及贪污，故向廉政公署举报。经调查后发现沈先生根本并非真正村代表，而是一名普通村民。