Leo屬於酒店的代理人，在未得到酒店許可下，Leo濫用職權收受Louis提供的利益，從而向他洩露其他投標者的資料，則可能會觸犯《防止賄賂條例》第9條，而Louis亦可能觸犯行賄罪。無論利益是直接給予受賄者，或間接透過第三者給予，只要提供利益的目的是為誘使代理人利用職權在公事上作出回報，則授受雙方均會觸犯《防止賄賂條例》。對酒店而言，投標者及客戶資料均屬有價值的資料，所有職員必須遵照公司的指引，妥善保存機密資料。

另一方面，果籃及禮盒都是利益。根據《防止賄賂條例》第19條，任何行規或慣例均不可作為收受利益的辯護藉口。若Louis以贈送果籃及禮盒以達至行賄目的，即使是在節日期間贈送，Louis和Leo亦可能會觸犯貪污罪行。即使不涉及貪污，Leo亦應遵守酒店的行為守則中有關收受利益的規定，以免引起利益衝突。他亦應對Louis因送禮而產生的「糖衣陷阱」保持警覺。經常接受他人提供的禮物和恩惠可能使收受一方感到有義務作出回報，在履行職務時不能客觀處理，甚至觸犯貪污罪行。

根據《防止賄賂條例》第9條，任何代理人，在未得主事人的許可下，接受利益作為他在處理與主事人事務或業務相關行為的誘因或報酬，即屬犯法。

作為酒店的主廚，Bruce是酒店的代理人。在沒有得到其主事人的同意下，Bruce接受Bob提供的金錢，作為對品質欠佳的食材視而不見的報酬。這樣有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條。而Bob也可能因行賄而觸犯法例。

Bruce欠缺誠信的行為嚴重破壞僱主對他的信任，亦對其他食材供應商和顧客不公平。此外，如有關問題未有妥善處理，品質欠佳的食材更可能引致食物安全問題。

根據《防止賄賂條例》第9(3)條，任何代理人使用虛假、錯誤或缺漏不全的收據、帳目或其他文件意圖欺騙其主事人，即屬違法。Emma故意隱瞞利益衝突，從未在申報文件中向餐飲集團透露她與Eric的夫妻關係，並擅自修改其他供應商的報價單，以虛假文件意圖欺騙其主事人，以促使餐飲集團將有關合約判予其丈夫的公司，這樣有可能觸犯《防止賄賂條例》第9(3)條或欺詐及偽造帳目等刑事罪行，而她的丈夫亦可能會因此而觸犯串謀詐騙罪。

此外，Emma負責為餐飲集團甄選廚具供應商，而她邀請丈夫參與是次投標並從中提供協助，已經構成利益衝突。利益衝突會妨礙Emma公正地履行職責，甚或惹來貪污的嫌疑。職員應遵守公司就利益衝突所制定的指引，盡量避免利益衝突及適時按公司的內部指引作出申報。