根据《防止贿賂条例》第9条，栢德(即僱员)如果未得僱主许可，收受利益(利是及工程费用的2%回佣)，以答谢子杰批出翻新工程合约及隐瞒建筑材料品质不合规格，有可能触犯了受贿罪；而子杰则可能犯了行贿罪。

虽然栢德是在拜神仪式中接受该利是，但根据《防止贿賂条例》第19条，专业、行规、职业或业务之惯例不能作为接受或提供利益的免责辩护。法庭只会考虑收受利益的一方是否已取得其主事人的许可。

儘管栢德沒有主动索取利益，并且最终可能沒有收到子杰的回佣，但双方已达成口头协议，答应掩饰不合标准的工程仍算是贪污。

栢德亦违反了香港工程师学会行为守则。该守则规定，香港工程师学会的会员须诚实地履行其专业职责；未经僱主或客户同意，不得向与有业务关係的人索取或收受任何贵重的礼物/款待或服务。

Leo属于酒店的代理人，在未得到酒店许可下，Leo濫用职权收受Louis提供的利益，从而向他洩露其他投标者的资料，则可能会触犯《防止贿賂条例》第9条，而Louis亦可能触犯行贿罪。无论利益是直接给予受贿者，或间接透过第三者给予，只要提供利益的目的是为诱使代理人利用职权在公事上作出回报，则授受双方均会触犯《防止贿赂条例》。对酒店而言，投标者及客户资料均属有价值的资料，所有职员必须遵照公司的指引，妥善保存机密资料。

另一方面，果篮及禮盒都是利益。根据《防止贿賂条例》第19条，任何行规或惯例均不可作为收受利益的辩护藉口。若Louis以赠送果篮及禮盒以达至行贿目的，即使是在节日期间赠送，Louis和Leo亦可能会触犯贪污罪行。即使不涉及贪污，Leo亦应遵守酒店的行为守则中有关收受利益的规定，以免引起利益冲突。他亦应对Louis因送礼而产生的「糖衣陷阱」保持警觉。经常接受他人提供的礼物和恩惠可能使收受一方感到有义务作出回报，在履行职务时不能客观处理，甚至触犯贪污罪行。

根据《防止贿赂条例》第9条，任何代理人，在未得主事人的许可下，接受利益作为他在处理与主事人事务或业务相关行为的诱因或报酬，即属犯法。

作为酒店的主厨，Bruce是酒店的代理人。在沒有得到其主事人的同意下，Bruce接受Bob提供的金钱，作为对品质欠佳的食材视而不见的报酬。这样有可能触犯《防止贿赂条例》第9条。而Bob也可能因行贿而触犯法例。

Bruce欠缺诚信的行为严重破坏僱主对他的信任，亦对其他食材供应商和顾客不公平。此外，如有关问题未有妥善处理，品质欠佳的食材更可能引致食物安全问题。