No Show
Off

利誘審批貸款

羅奕是銀行貸款部經理,他的一名客戶請求他提高信貸額,並開出十分吸引的條件。
Cover
圖片
The loan Clark: facing temptation
Media Feed Source ID
cases_016_cover_en
fade-up
container

羅奕自畢業後在一家銀行工作已有八年,最近獲晉升為貸款部經理。

一天,經營成衣公司的客戶郭桐到銀行與羅奕商討他的宏圖大計。郭桐是一名充滿幹勁,並希望趕及在三十歲前賺到第一桶金的年輕人。

他的發展大計包括投資大量資金發展大陸的廠房及開設多個零售點。儘管他的資產水平未符合銀行的信貸要求,他仍希望羅奕可以將他的信貸額增至 2,400 萬元。

郭桐說:「要是有需要,我可立刻提交任何交易記錄和單據作為證明。」

他還答應會儘快償還借貸,又誇口他在香港和內地都有大量客源。「我不消一會便可還款。我的計劃一定會成功。如果你肯幫忙,我絕不會虧待你。若我成功取得貸款,我會將貸款額的 5%分給你。」

當羅奕顯得猶疑之際,郭桐續說:「其實我們又不是欺騙銀行,我真的會連本帶利歸還這筆貸款的。難道銀行的信用額不是批給客戶運用的嗎?」

羅奕很想答應他的請求。他心裏盤算自己快要結婚,但未婚妻要求舉辦的盛大婚宴卻超出了他的預算,郭桐這筆錢正好用來補貼婚宴。

羅奕應否答應郭桐的請求?

Case Analysis

個案中,羅奕身為銀行僱員—貸款部經理,即《防止賄賂條例》第9條中所指的「代理人」,而銀行就是「主事人」。

根據《防止賄賂條例》第2條,利益包括任何饋贈、貸款、費用、報酬、佣金、職位、合約、服務、優待及免除借貸或法律責任等。

銀行當然不會准許羅奕利用職權收受利益 (即貸款的5%),所以上述回佣屬非法「利益」,而收受非法「利益」屬受賄行為。因此,羅奕有可能觸犯《防止賄賂條例》第9(1)條,而郭桐亦有可能因提供非法「利益」而違反《防止賄賂條例》第9(2)條。

此外,羅奕亦有可能違反《銀行條例》及因接受客戶的個人利益而違反所屬銀行的《行為守則》。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_016

放內幕消息

迪勤是上市公司的財務總監,他打算暗示好朋友在招股消息公布前購買其公司股票,令朋友獲利以支付醫療費用。
Cover
圖片
Release of insider information
Media Feed Source ID
cases_011_cover_en
fade-up
container

迪勤是上市公司「金雲」投資有限公司的財務總監,他正就公司即將發表的招股書作最後修訂。阿恩是迪勤的莫逆之交,兩人相識於大學時期,畢業後亦曾於同一會計師樓任職。

阿恩不幸患上頑疾,需要長時間接受昂貴的醫藥治療,而迪勤知道阿恩因此陷入財政困境。迪勤對阿恩的處境甚為同情,由於他得悉「金雲」的股價將大幅攀升,遂有意在消息公布前,向阿恩暗示買入「金雲」的股票。迪勤知道這樣涉及內幕交易,但他認為他只是存心幫助朋友,他對阿恩的協助只是出於惻隱之心。

迪勤應否幫助阿恩渡過難關?有沒有其他可行的辦法呢?

Case Analysis

在認清所有可行辦法及作出最恰當選擇的同時,迪勤應考慮以下因素:

  1. 有否抵觸其專業、行業規則或公司守則?

  2. 會否違反法例?

  3. 與其自我價值觀如誠實、同理心及責任感相符嗎?

  4. 可否毫無顧慮,公開及誠實地向第三者透露自己的決定?

迪勤可參考ETHICS PLUS道德抉擇指引幫助他解決兩難。`

就專業操守而言,迪勤作為一名執業會計師,應在履行其職務時,遵守誠信、保密及專業操守的基本原則,否則,他可能因使用機密資料謀取私利或使其他人獲利而違反香港會計師公會的守則。

就法例而言,迪勤作為上市公司管理層,如他蓄意、魯莽或疏忽發放未經公布的敏感資料予阿恩協助他買賣其公司股票,可能違反《證券及期貨條例》。

迪勤是「金雲」投資有限公司的財務總監,有權得知公眾沒有及可影響股價的公司資料,故在法律層面上會被視為內幕人士。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_011
Show Only in Sector/Industry
False

串謀進行內幕交易

杜明在一間經紀行任職營業經理。多寶實業的財務總監東尼在一次酒會上與杜明密談「賺快錢」大計。
Cover
圖片
Conspiracy in insider dealing
Media Feed Source ID
cases_009_cover_en
fade-up
container

杜明在一間經紀行任職營業經理,手上有多個公司客戶,上市公司多寶實業便是其中之一。多寶實業的財務總監東尼在一次酒會上與杜明密談「賺快錢」大計。據東尼所知,一個國際集團將注資多寶實業,建議一旦落實,預料公司股價必定飆升。東尼擬與杜明合作,先行購買多寶實業股份。

杜明對此甚感興趣,更提議透過其他經紀購入多寶實業股份,以便掩飾他們的身分。一星期後,多寶實業宣布注資計劃,股價果如東尼所料大幅上揚。杜明和東尼立即沽出股票,賺取了豐厚利潤。

杜明對此甚感興趣,更提議透過其他經紀購入多寶實業股份,以便掩飾他們的身分。一星期後,多寶實業宣布注資計劃,股價果如東尼所料大幅上揚。杜明和東尼立即沽出股票,賺取了豐厚利潤。

Case Analysis

杜明違反了*操守準則和《證券及期貨條例》有關內幕交易的條文,他利用與多寶實業有關連人士提供的非公開資料,買賣該公司股票以賺取利潤,此屬內幕交易罪行。東尼在有關法例下是一名內幕人士,因為他是多寶實業的財務總監,可接觸公司的機密資料。

同時,東尼與杜明亦會抵觸《防止賄賂條例》第9條,因為東尼收取了杜明從內幕交易中賺得的部分利潤作為報酬,泄露自己公司的機密資料。東尼因而觸犯受賄罪,而杜明則觸犯行賄罪。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_009

研究工作缺乏深入數據分析

馬田是一間證券公司的研究部主管,但沒有深入分析資料,便發表研究報告。
Cover
圖片
Research without in-depth quantitative analysis
Media Feed Source ID
cases_008_cover_en
fade-up
container

馬田是一間證券公司的研究部主管。在一次酒會上,他認識了一間上市公司的行政總裁莊尼,該公司是在亞洲從事基建業務的。莊尼向馬田透露,公司現正在東南亞競投一條高速公路的建造工程,中標機會極高。由於當地政府開出優厚條件,莊尼預計這項工程可為公司賺取龐大利潤。馬田得悉後,隨即撰寫研究報告,指莊尼的公司快將獲得一份利潤可觀的工程合約,建議買入該公司股票。

Case Analysis

馬田沒有深入分析資料,便發表研究報告,違反了*操守準則。事實上,取得興建高速公路合約只是莊尼本人的主觀意願,馬田卻將此作為確定的消息來發表,完全忽略資料可能有誤,他這種魯莽的處事態度,可令投資者蒙受重大損失。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_008

以個人利益為先

積臣負責企業融資業務,最近率領一組同事為前鋒集團進行收購好景工業的五成股權。但積臣沒有向公司透露他持有大批好景工業股份。最後,收購行動成功,積臣因持有好景工業的股份而獲取厚利。
Cover
圖片
Personal interest prevailing
Media Feed Source ID
cases_007_cover_en
fade-up
container

積臣負責企業融資業務,最近率領一組同事為前鋒集團進行收購好景工業的五成股權。但積臣沒有向公司透露他持有大批好景工業股份。最後,收購行動成功,積臣因持有好景工業的股份而獲取厚利。

Case Analysis

積臣沒有申報持有好景工業股份的個人利益,並繼續參與該項收購計劃,違反了*操守準則。由於他持有大量好景工業股份會影響他對事件的判斷,因而未必可以客觀地向前鋒集團提供建議。要符合操守標準,積臣應向自己公司披露他持有好景工業股份而可能引致利益衝突的實況,由僱主決定他應否退出該收購計劃。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_007

公司利益與客戶利益的取捨

艾迪是一間金融集團的董事,他指示資產管理部一名基金經理雅各替公司的授權買賣客戶大手認購領域企業股份。
Cover
圖片
Company interests vs. client interests
Media Feed Source ID
cases_006_cover_en
fade-up
container

艾迪是一間金融集團的董事,該集團的業務包括證券及期貨買賣、資產管理及企業融資。最近,集團受託為領域企業配股的包銷商。

因為領域企業開出的股價並非特別吸引,艾迪有點擔心該股票若未能被市場全數吸納,餘額最終要由自己公司承包。因此,他指示資產管理部一名基金經理雅各替公司的授權買賣客戶大手認購領域企業股份。

Case Analysis

艾迪不應指示雅各為公司的授權買賣客戶買入領域企業股份,除非他事先向客戶申明利益,披露公司是包銷商身分。而艾迪卻不顧客戶利益,只為逃避承包剩餘股票的責任,實已違反*操守準則。此外,除非雅各認為吸納領域企業股份符合客戶的投資目標,否則他不應執行艾迪的指示,在這事件中,他未能履行受信責任,故抵觸《基金經理操守準則》。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_006

透過公事獲取內幕消息

彭歷是一間財務機構的經理。他濫用職權獲取的內幕消息謀取私利。
Cover
圖片
Access to insider information through official dealing
Media Feed Source ID
cases_005_cover_en
fade-up
container

彭歷是一間財務機構的經理。他和其他同事在公司一名董事的統率下,處理眾成行和美味隆的合併計劃。他們日以繼夜地與兩間公司的管理層舉行會議,務求取得雙方均滿意的方案。

彭歷清楚知道合併消息一旦公開,必會令兩間公司的股價波動。由於他的婚期將近,極需要一筆錢應付婚禮開支,所以決定向家人借錢預先大批購入該兩隻股票。一星期後,當眾成行和美味隆公布合併計劃後,兩間公司的股價即時飆升,彭歷立即賣出手上股票獲利。

Case Analysis

彭歷當時擔當的崗位,可獲知有關眾成行和美味隆合併的敏感資料,他濫用這些資料,預先買入有關股票圖利,不單違背*操守準則,也觸犯《證券及期貨條例》有關內幕交易的條文。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_005

忠於僱主相對於對其他利益相關者的責任

畢先生在一間業務擴展迅速並計劃上市的製造商任職財務總監。公司董事長要求畢先生協助,改動部分管理賬項的數據 ,並批核沒有證明文件支持的申領開支款項申請。銀行的市場推廣董事白先生亦表示向他提供「有價值的消息」……
Cover
圖片
Loyalty to Employer vs Responsibilities to Other Stakeholders
Media Feed Source ID
cases_004_cover_en
fade-up
container

畢先生在一間業務擴展迅速並計劃上市的製造商任職財務總監。為了給外間一個良好業績的形象,公司董事長暗示畢先生要小心處理財政預測和預期的銷售增長。他更明確表示,因為畢先生是專業人士,他不會理會畢先生採用哪一種會計處理方法。

在選擇商人銀行協調上市工作方面,董事會對畢先生的建議作出慎重考慮。多家銀行的經理紛紛聯絡畢先生,向他介紹他們的服務。其中 OPQ 銀行的市場推廣董事白先生介紹過銀行提供的服務後,透露自己目前正在處理一宗收購計劃。他表示,如果畢先生協助他取得這宗生意,他可以向畢先生提供一些關於這項收購計劃的可靠消息。

畢先生並沒有將白先生的話放在心上。董事會根據他中肯客觀的報告,選擇了OPQ 銀行負責公司的上市工作。最後,公司成功上市。董事會積極考慮擴展公司的業務,惟必須獲得銀行支持。董事長再次要求畢先生協助,改動部分管理賬項的數據,以便取得銀行信貸。畢先生感到很為難,董事長遂向他說:「用不著擔心,這不過是慣常的商業活動,我們沒有做錯,只是計劃更周全罷了。」

正當畢先生盤算如何處理董事長的要求之際,總經理助理又要求他簽發一張50,000 元的支票給某家銀行信貸部門的黃經理。該助理說,這事已由總經理批准,畢先生只需在支票上簽字並記入「酬酢」支出項便可。畢先生很懷疑此舉又是否一項「慣常商業活動」。

總經理助理離開後,白先生來電邀請畢先生晚膳,並表示會遵守諾言,向他提供「有價值的消息」。

如果你是畢先生,你會怎樣做?你會如何處理董事長和總經理助理的要求,又會否應白先生之邀赴會?

Case Analysis

上市用的財務預測

畢先生當然要小心地處理財務預測和預期的銷售增長。他應該將所有預測的基準記錄下來,並與董事長商議及取得他的同意。這些基準將會交由保薦公司上市的商人銀行及申報會計師審閱。公司上市後,最終是否能夠達到預期的盈利水平,將會受到公眾和監管機構的監察。雖然董事長表示不在乎畢先生採用哪一種會計處理方法,但畢先生還是應該確保遵守香港會計師公會頒佈的會計實務準則,遇到公會沒有明文規定的地方,則應採用最佳的會計應用守則。

董事長要求改動管理賬項的數據

畢先生首先應向董事長指出,造假賬是刑事罪行。其次,向銀行提交的會計資料大都會被審核。假如銀行發現管理賬項的數據與經審核會計數據之間存在重大偏差,必定會要求解釋,這樣,公司的誠信必定會受到質疑,而最壞的情況是銀行甚至會撤回財務支援。

總經理助理要求簽發支票

畢先生應該將這件事向董事長報告,並說明相關的法律後果。畢先生也應趁此機會促請董事長制定一套紀律守則,加強公司的內部監管制度。

提供「有價值消息」

首先,所謂有價值消息很可能就是內幕消息。如果利用這些消息來買賣股票,將會導致嚴重的法律後果。其次,由於畢先生是以客觀公正的態度評估各間商人銀行,因此他沒有理由會因為 OPQ 銀行獲得委任而希望收到「禮物」,這一點必須向白先生說清楚。如果畢先生與白先生的晚餐只是一般的社交應酬,畢先生毋須刻意迴避。假如畢先生不經意地從白先生那裡聽到有價值的消息,只要他本人沒有利用這些消息進行股票交易,也沒有建議或引導其他人利用這些消息進行股票交易,便不會觸犯《證券及期貨條例》有關內幕交易的條文。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_004

向親友批出借貸

銀行經理柏禮打算大量認購新股作私人投資。由於缺乏資金,柏禮利用職權親自批核太太在銀行的私人貸款申請,但沒有向銀行申報他們的關係。
Cover
圖片
Connected lending
Media Feed Source ID
cases_003_cover_en
fade-up
container

柏禮是一家銀行的分行經理,因工作關係結識了一名於投資公司任職的客戶。柏禮從客戶那裡得知某公司計劃於下月向公眾發行新股,預計股價在股票掛牌日將有三倍升幅。

為了籌集更多現金用作認購大量新股,柏禮遂安排太太向他所任職的銀行申請一筆私人貸款,並由柏禮親自批核,而貸款額是根據太太薪金可批出的最高限額,不過,在批核過程中柏禮一直沒有向銀行申報當中的利益衝突。

Case Analysis

柏禮批出貸款予自己的太太,有可能觸犯《銀行業條例》第83條。此外,他亦有可能因為其本人、其直系親屬、其本人或其直系親屬擁有的公司,批出信貸或貸款而違反銀行的行為守則1。在處理太太的信貸申請前,柏禮應遵照銀行有關職員批核信貸的指引,向銀行申報他與信貸申請人的關係。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_003

利用內幕消息作私人交易

銀行經理子健從客戶處得知一項將會提高某上市公司股價的合併計劃,於是子健買入該上市公司的股票從中獲利,並將有關消息通知弟弟。
Cover
圖片
Access to inside information for personal dealing
Media Feed Source ID
cases_002_cover_en
fade-up
container

子健是一家銀行的分行經理,在經濟衰退期間,因炒賣樓宇及股票而令他損失了近三分之二的財產,所以,他不放過任何「賺快錢」的機會以填補之前的財務損失。

文禮是一家發展迅速的機械公司董事,亦是銀行分行的主要客戶。某天下午,文禮找子健商討商業貸款申請的事宜。期間,他向子健透露,某著名科技上市公司正計劃與他的機械公司合併。

得悉文禮對公司的未來充滿信心以及有關科技上市公司的股價可能因此而上升後,子健便趁機計劃賺取一筆可觀的利潤。他隨即致電其股票經紀,並提前落盤買入大量該科技公司的股票,又通知他的弟弟這個消息。數天後,當合併計劃公布後,股價隨即大幅上升。子健立即將股份沽出,賺取豐厚利潤。

Case Analysis

子健因工作關係而獲得有關客戶併購計劃的敏感資料,繼而作出內幕交易,可能已觸犯了《證券及期貨條例》。他亦可能違反銀行的行為守則[1],因他在沒有相關人士同意下,向第三者洩露客戶資料及濫用這些消息以賺取利潤。子健因為工作關係而獲得的非公開資料,他不應直接或間接買賣有關公司在香港聯合交易所上市的股票。

[1]根據金管局的《監管政策手冊CG-3》,每個授權機構(銀行)應制定自己的行為守則,當中列明對某些行為的最低要求,包括「員工如因工作關係取得任何上市公司的保密或會影響股價的消息,而有關消息是公眾人士和該公司的股東通常得不到的,則員工不得買賣該上市公司的股票或其他證券,亦不應向第三者披露這些資料」。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_002
問卷問題
1. 您目前身處哪個國家或地區?
香港
中國大陸
其他(請說明)
2. 您所代表的組織屬於哪種類型?
上市公司
大型私營企業
中小企業/新創企業
非政府組織/非營利組織
公共組織
商會/行業協會
其他(請說明)
3. 貴組織的規模有多大?
1 至 49 名員工
50 至 99 名員工
100 至 249 名員工
250 名或以上員工
4. 您的職級或職位為何?
高階主管/資深管理層
中階管理層
專業
主管級別
第一線/技術人員
其他(請說明)

感謝您的回饋。