No Show
Off

串謀進行內幕交易

杜明在一間經紀行任職營業經理。多寶實業的財務總監東尼在一次酒會上與杜明密談「賺快錢」大計。
Cover
圖片
Conspiracy in insider dealing
Media Feed Source ID
cases_009_cover_en
fade-up
container

杜明在一間經紀行任職營業經理,手上有多個公司客戶,上市公司多寶實業便是其中之一。多寶實業的財務總監東尼在一次酒會上與杜明密談「賺快錢」大計。據東尼所知,一個國際集團將注資多寶實業,建議一旦落實,預料公司股價必定飆升。東尼擬與杜明合作,先行購買多寶實業股份。

杜明對此甚感興趣,更提議透過其他經紀購入多寶實業股份,以便掩飾他們的身分。一星期後,多寶實業宣布注資計劃,股價果如東尼所料大幅上揚。杜明和東尼立即沽出股票,賺取了豐厚利潤。

杜明對此甚感興趣,更提議透過其他經紀購入多寶實業股份,以便掩飾他們的身分。一星期後,多寶實業宣布注資計劃,股價果如東尼所料大幅上揚。杜明和東尼立即沽出股票,賺取了豐厚利潤。

Case Analysis

杜明違反了*操守準則和《證券及期貨條例》有關內幕交易的條文,他利用與多寶實業有關連人士提供的非公開資料,買賣該公司股票以賺取利潤,此屬內幕交易罪行。東尼在有關法例下是一名內幕人士,因為他是多寶實業的財務總監,可接觸公司的機密資料。

同時,東尼與杜明亦會抵觸《防止賄賂條例》第9條,因為東尼收取了杜明從內幕交易中賺得的部分利潤作為報酬,泄露自己公司的機密資料。東尼因而觸犯受賄罪,而杜明則觸犯行賄罪。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_009

研究工作缺乏深入數據分析

馬田是一間證券公司的研究部主管,但沒有深入分析資料,便發表研究報告。
Cover
圖片
Research without in-depth quantitative analysis
Media Feed Source ID
cases_008_cover_en
fade-up
container

馬田是一間證券公司的研究部主管。在一次酒會上,他認識了一間上市公司的行政總裁莊尼,該公司是在亞洲從事基建業務的。莊尼向馬田透露,公司現正在東南亞競投一條高速公路的建造工程,中標機會極高。由於當地政府開出優厚條件,莊尼預計這項工程可為公司賺取龐大利潤。馬田得悉後,隨即撰寫研究報告,指莊尼的公司快將獲得一份利潤可觀的工程合約,建議買入該公司股票。

Case Analysis

馬田沒有深入分析資料,便發表研究報告,違反了*操守準則。事實上,取得興建高速公路合約只是莊尼本人的主觀意願,馬田卻將此作為確定的消息來發表,完全忽略資料可能有誤,他這種魯莽的處事態度,可令投資者蒙受重大損失。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_008

以個人利益為先

積臣負責企業融資業務,最近率領一組同事為前鋒集團進行收購好景工業的五成股權。但積臣沒有向公司透露他持有大批好景工業股份。最後,收購行動成功,積臣因持有好景工業的股份而獲取厚利。
Cover
圖片
Personal interest prevailing
Media Feed Source ID
cases_007_cover_en
fade-up
container

積臣負責企業融資業務,最近率領一組同事為前鋒集團進行收購好景工業的五成股權。但積臣沒有向公司透露他持有大批好景工業股份。最後,收購行動成功,積臣因持有好景工業的股份而獲取厚利。

Case Analysis

積臣沒有申報持有好景工業股份的個人利益,並繼續參與該項收購計劃,違反了*操守準則。由於他持有大量好景工業股份會影響他對事件的判斷,因而未必可以客觀地向前鋒集團提供建議。要符合操守標準,積臣應向自己公司披露他持有好景工業股份而可能引致利益衝突的實況,由僱主決定他應否退出該收購計劃。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_007

公司利益與客戶利益的取捨

艾迪是一間金融集團的董事,他指示資產管理部一名基金經理雅各替公司的授權買賣客戶大手認購領域企業股份。
Cover
圖片
Company interests vs. client interests
Media Feed Source ID
cases_006_cover_en
fade-up
container

艾迪是一間金融集團的董事,該集團的業務包括證券及期貨買賣、資產管理及企業融資。最近,集團受託為領域企業配股的包銷商。

因為領域企業開出的股價並非特別吸引,艾迪有點擔心該股票若未能被市場全數吸納,餘額最終要由自己公司承包。因此,他指示資產管理部一名基金經理雅各替公司的授權買賣客戶大手認購領域企業股份。

Case Analysis

艾迪不應指示雅各為公司的授權買賣客戶買入領域企業股份,除非他事先向客戶申明利益,披露公司是包銷商身分。而艾迪卻不顧客戶利益,只為逃避承包剩餘股票的責任,實已違反*操守準則。此外,除非雅各認為吸納領域企業股份符合客戶的投資目標,否則他不應執行艾迪的指示,在這事件中,他未能履行受信責任,故抵觸《基金經理操守準則》。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_006

透過公事獲取內幕消息

彭歷是一間財務機構的經理。他濫用職權獲取的內幕消息謀取私利。
Cover
圖片
Access to insider information through official dealing
Media Feed Source ID
cases_005_cover_en
fade-up
container

彭歷是一間財務機構的經理。他和其他同事在公司一名董事的統率下,處理眾成行和美味隆的合併計劃。他們日以繼夜地與兩間公司的管理層舉行會議,務求取得雙方均滿意的方案。

彭歷清楚知道合併消息一旦公開,必會令兩間公司的股價波動。由於他的婚期將近,極需要一筆錢應付婚禮開支,所以決定向家人借錢預先大批購入該兩隻股票。一星期後,當眾成行和美味隆公布合併計劃後,兩間公司的股價即時飆升,彭歷立即賣出手上股票獲利。

Case Analysis

彭歷當時擔當的崗位,可獲知有關眾成行和美味隆合併的敏感資料,他濫用這些資料,預先買入有關股票圖利,不單違背*操守準則,也觸犯《證券及期貨條例》有關內幕交易的條文。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_005

忠於僱主相對於對其他利益相關者的責任

畢先生在一間業務擴展迅速並計劃上市的製造商任職財務總監。公司董事長要求畢先生協助,改動部分管理賬項的數據 ,並批核沒有證明文件支持的申領開支款項申請。銀行的市場推廣董事白先生亦表示向他提供「有價值的消息」……
Cover
圖片
Loyalty to Employer vs Responsibilities to Other Stakeholders
Media Feed Source ID
cases_004_cover_en
fade-up
container

畢先生在一間業務擴展迅速並計劃上市的製造商任職財務總監。為了給外間一個良好業績的形象,公司董事長暗示畢先生要小心處理財政預測和預期的銷售增長。他更明確表示,因為畢先生是專業人士,他不會理會畢先生採用哪一種會計處理方法。

在選擇商人銀行協調上市工作方面,董事會對畢先生的建議作出慎重考慮。多家銀行的經理紛紛聯絡畢先生,向他介紹他們的服務。其中 OPQ 銀行的市場推廣董事白先生介紹過銀行提供的服務後,透露自己目前正在處理一宗收購計劃。他表示,如果畢先生協助他取得這宗生意,他可以向畢先生提供一些關於這項收購計劃的可靠消息。

畢先生並沒有將白先生的話放在心上。董事會根據他中肯客觀的報告,選擇了OPQ 銀行負責公司的上市工作。最後,公司成功上市。董事會積極考慮擴展公司的業務,惟必須獲得銀行支持。董事長再次要求畢先生協助,改動部分管理賬項的數據,以便取得銀行信貸。畢先生感到很為難,董事長遂向他說:「用不著擔心,這不過是慣常的商業活動,我們沒有做錯,只是計劃更周全罷了。」

正當畢先生盤算如何處理董事長的要求之際,總經理助理又要求他簽發一張50,000 元的支票給某家銀行信貸部門的黃經理。該助理說,這事已由總經理批准,畢先生只需在支票上簽字並記入「酬酢」支出項便可。畢先生很懷疑此舉又是否一項「慣常商業活動」。

總經理助理離開後,白先生來電邀請畢先生晚膳,並表示會遵守諾言,向他提供「有價值的消息」。

如果你是畢先生,你會怎樣做?你會如何處理董事長和總經理助理的要求,又會否應白先生之邀赴會?

Case Analysis

上市用的財務預測

畢先生當然要小心地處理財務預測和預期的銷售增長。他應該將所有預測的基準記錄下來,並與董事長商議及取得他的同意。這些基準將會交由保薦公司上市的商人銀行及申報會計師審閱。公司上市後,最終是否能夠達到預期的盈利水平,將會受到公眾和監管機構的監察。雖然董事長表示不在乎畢先生採用哪一種會計處理方法,但畢先生還是應該確保遵守香港會計師公會頒佈的會計實務準則,遇到公會沒有明文規定的地方,則應採用最佳的會計應用守則。

董事長要求改動管理賬項的數據

畢先生首先應向董事長指出,造假賬是刑事罪行。其次,向銀行提交的會計資料大都會被審核。假如銀行發現管理賬項的數據與經審核會計數據之間存在重大偏差,必定會要求解釋,這樣,公司的誠信必定會受到質疑,而最壞的情況是銀行甚至會撤回財務支援。

總經理助理要求簽發支票

畢先生應該將這件事向董事長報告,並說明相關的法律後果。畢先生也應趁此機會促請董事長制定一套紀律守則,加強公司的內部監管制度。

提供「有價值消息」

首先,所謂有價值消息很可能就是內幕消息。如果利用這些消息來買賣股票,將會導致嚴重的法律後果。其次,由於畢先生是以客觀公正的態度評估各間商人銀行,因此他沒有理由會因為 OPQ 銀行獲得委任而希望收到「禮物」,這一點必須向白先生說清楚。如果畢先生與白先生的晚餐只是一般的社交應酬,畢先生毋須刻意迴避。假如畢先生不經意地從白先生那裡聽到有價值的消息,只要他本人沒有利用這些消息進行股票交易,也沒有建議或引導其他人利用這些消息進行股票交易,便不會觸犯《證券及期貨條例》有關內幕交易的條文。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_004

向親友批出借貸

銀行經理柏禮打算大量認購新股作私人投資。由於缺乏資金,柏禮利用職權親自批核太太在銀行的私人貸款申請,但沒有向銀行申報他們的關係。
Cover
圖片
Connected lending
Media Feed Source ID
cases_003_cover_en
fade-up
container

柏禮是一家銀行的分行經理,因工作關係結識了一名於投資公司任職的客戶。柏禮從客戶那裡得知某公司計劃於下月向公眾發行新股,預計股價在股票掛牌日將有三倍升幅。

為了籌集更多現金用作認購大量新股,柏禮遂安排太太向他所任職的銀行申請一筆私人貸款,並由柏禮親自批核,而貸款額是根據太太薪金可批出的最高限額,不過,在批核過程中柏禮一直沒有向銀行申報當中的利益衝突。

Case Analysis

柏禮批出貸款予自己的太太,有可能觸犯《銀行業條例》第83條。此外,他亦有可能因為其本人、其直系親屬、其本人或其直系親屬擁有的公司,批出信貸或貸款而違反銀行的行為守則1。在處理太太的信貸申請前,柏禮應遵照銀行有關職員批核信貸的指引,向銀行申報他與信貸申請人的關係。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_003

利用內幕消息作私人交易

銀行經理子健從客戶處得知一項將會提高某上市公司股價的合併計劃,於是子健買入該上市公司的股票從中獲利,並將有關消息通知弟弟。
Cover
圖片
Access to inside information for personal dealing
Media Feed Source ID
cases_002_cover_en
fade-up
container

子健是一家銀行的分行經理,在經濟衰退期間,因炒賣樓宇及股票而令他損失了近三分之二的財產,所以,他不放過任何「賺快錢」的機會以填補之前的財務損失。

文禮是一家發展迅速的機械公司董事,亦是銀行分行的主要客戶。某天下午,文禮找子健商討商業貸款申請的事宜。期間,他向子健透露,某著名科技上市公司正計劃與他的機械公司合併。

得悉文禮對公司的未來充滿信心以及有關科技上市公司的股價可能因此而上升後,子健便趁機計劃賺取一筆可觀的利潤。他隨即致電其股票經紀,並提前落盤買入大量該科技公司的股票,又通知他的弟弟這個消息。數天後,當合併計劃公布後,股價隨即大幅上升。子健立即將股份沽出,賺取豐厚利潤。

Case Analysis

子健因工作關係而獲得有關客戶併購計劃的敏感資料,繼而作出內幕交易,可能已觸犯了《證券及期貨條例》。他亦可能違反銀行的行為守則[1],因他在沒有相關人士同意下,向第三者洩露客戶資料及濫用這些消息以賺取利潤。子健因為工作關係而獲得的非公開資料,他不應直接或間接買賣有關公司在香港聯合交易所上市的股票。

[1]根據金管局的《監管政策手冊CG-3》,每個授權機構(銀行)應制定自己的行為守則,當中列明對某些行為的最低要求,包括「員工如因工作關係取得任何上市公司的保密或會影響股價的消息,而有關消息是公眾人士和該公司的股東通常得不到的,則員工不得買賣該上市公司的股票或其他證券,亦不應向第三者披露這些資料」。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_002

透過第三者收購亦屬違法

知名證券行營業經理占美,負責向客戶配售準備上市公司的股票,他收到不少投資者的買盤申請,當中包括他相熟的客戶-菲比。
Cover
圖片
Obtaining bribe through a third party is also an offence
Media Feed Source ID
cases_001_cover_en
fade-up
container

占美是某知名證券行的營業經理。最近,他的公司獲委託成為即將上市的藍威集團的分包銷商,而占美則負責向客戶配售藍威的股票。不久,占美收到大量買盤申請,因為很多投資者都預期股價在上市當日會大升。

菲比是占美的熟客,某日,占美邀請菲比共進午餐。席間,占美向菲比表示可分配藍威集團的10萬股給她,條件是菲比將其中的1萬股回饋給他,占美並要求將該1萬股存入一家小型經紀行內一個以雲迪為名開立的戶口。菲比其後得悉雲迪原來是占美的妻子。

Case Analysis

占美在分配藍威集團股份一事上優待菲比,妄顧其他客戶利益,有違證券及期貨事務監察委員會的操守準則*;同時占美也觸犯《防止賄賂條例》第9條,因為他向菲比索取及收受利益(即股藍威集團的1萬股)作為報酬,濫用職權將供不應求的股票分配給菲比。雖然占美要求菲比將股票存入妻子的戶口以圖掩飾,但仍觸犯貪污法例。根據《防止賄賂條例》第9條,任何人即使由他人代為收取利益,亦等同本人接受利益。

*註:操守準則指證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則、企業融資顧問操守準則和基金經理操守準則。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_001
Show Only in Sector/Industry
False

秘書公司東主行賄銀行職員助客開戶遭廉署起訴判囚六個月

廉政公署早前起訴一名秘書公司東主,控告她向一名銀行職員提供賄款6,800元,以協助她轉介的客戶開立銀行戶口。被告今日(7月15日)在西九龍裁判法院被判入獄六個月。

顾倩,39歲,被主任裁判官蘇文隆判處她入獄六個月,以及罰款2,000元。她早前承認一項向代理人提供利益罪名,違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條。

被告於案發時是一間秘書公司的東主。她於2025年5月底至10月底期間,曾轉介多名客戶予一名中國銀行(香港)有限公司(中銀香港)尖沙咀分行助理客戶服務經理,其中八人成功開立銀行戶口。

被告就該名銀行職員協助由其轉介的客戶開立銀行戶口,於2025年10月27日向對方提供賄款6,800元。該名銀行職員拒絕接受賄款,並向銀行匯報事件。

廉署接獲貪污投訴後展開調查,期間獲中銀香港提供全面協助。涉案成功開立的戶口,均通過中銀香港的盡職審查要求。

控方今日由廉署人員黃慧旌代表出庭。

Cover
圖片
Judgement
Import Data

廉政公署早前起訴一名秘書公司東主,控告她向一名銀行職員提供賄款6,800元,以協助她轉介的客戶開立銀行戶口。被告今日(7月15日)在西九龍裁判法院被判入獄六個月。

顾倩,39歲,被主任裁判官蘇文隆判處她入獄六個月,以及罰款2,000元。她早前承認一項向代理人提供利益罪名,違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條。

被告於案發時是一間秘書公司的東主。她於2025年5月底至10月底期間,曾轉介多名客戶予一名中國銀行(香港)有限公司(中銀香港)尖沙咀分行助理客戶服務經理,其中八人成功開立銀行戶口。

被告就該名銀行職員協助由其轉介的客戶開立銀行戶口,於2025年10月27日向對方提供賄款6,800元。該名銀行職員拒絕接受賄款,並向銀行匯報事件。

廉署接獲貪污投訴後展開調查,期間獲中銀香港提供全面協助。涉案成功開立的戶口,均通過中銀香港的盡職審查要求。

控方今日由廉署人員黃慧旌代表出庭。

Industry Tgas
Migrated ID
hkbedc_recent_icac_cases_957
問卷問題
1. 您目前身處哪個國家或地區?
香港
中國大陸
其他(請說明)
2. 您所代表的組織屬於哪種類型?
上市公司
大型私營企業
中小企業/新創企業
非政府組織/非營利組織
公共組織
商會/行業協會
其他(請說明)
3. 貴組織的規模有多大?
1 至 49 名員工
50 至 99 名員工
100 至 249 名員工
250 名或以上員工
4. 您的職級或職位為何?
高階主管/資深管理層
中階管理層
專業
主管級別
第一線/技術人員
其他(請說明)

感謝您的回饋。