跨境检验

成衣检验员Raymond经常前往香港境外一间工厂进行产品检验。久而久之,他与该厂代表王先生变得非常熟络。每逢Raymond到访,王先生均会安排丰盛餐饮招待。

Cover
图像
entertainment
fade-up
container

成衣检验员Raymond经常前往香港境外一间工厂进行产品检验。久而久之,他与该厂代表王先生变得非常熟络。每逢Raymond到访,王先生均会安排丰盛餐饮招待。

有一次,发出检验报告前,Raymond知会王先生该次检验将会「不合格」。王先生担心后果,遂递上一个装有现金的密封信封,并以两人「友谊」为由,请求Raymond「协助」。

Case Analysis

若Raymond接受王先生提供的利益,并同意向其雇主(即检测机构)提交载有虚假结果的检验报告,则有可能触犯《防止贿赂条例》第9条。即使不涉及任何利益,若Raymond故意提交虚假文件以欺骗雇主,亦可能触犯《防止贿赂条例》第9(3)条。王先生作为行贿者,亦可能触犯《防止贿赂条例》。

尽管利益是在香港境外提供,但若有任何贿赂行为(包括未经许可提供、索取、接受、承诺或同意接受利益)是在香港发生,例如向其香港雇主提交虚假检验报告,即属《防止贿赂条例》的管辖范围,可根据该条例进行检控。

作为独立第三方检测机构员工,Raymond必须保持公正及专业独立,拒绝接受受检机构过于频繁或奢华的款待,以免造成实际或观感上的利益冲突。他亦须严格遵守公司有关接受利益及款待的政策。

All Trades/ Industries
Off
Show Only in Sector/Industry
False

泄露机密专利资料

一间研发公司透过申请专利,以保护其知识产权,又寻求业务伙伴合作将其发明转化为实际应用,将研究产品商品化。李先生是该公司负责处理专利申请的职员,他向某设备制造商黄女士透露,他的公司现正开发一项可大幅降低生产成本的技术,而该发明尚未提交专利申请。黄女士对这项新技术极感兴趣,她没有依循该公司的标准授权程序,反而向李先生提供利益,以换取他泄露与该技术相关的资料(例如原型、测试数据、生产流程)。

Cover
图像
Abandoning integrity for personal advantages
Media Feed Source ID
cases_134_cover_en
fade-up
container

一间研发公司透过申请专利,以保护其知识产权,又寻求业务伙伴合作将其发明转化为实际应用,将研究产品商品化。

李先生是该公司负责处理专利申请的职员,他向某设备制造商黄女士透露,他的公司现正开发一项可大幅降低生产成本的技术,而该发明尚未提交专利申请。黄女士对这项新技术极感兴趣,她没有依循该公司的标准授权程序,反而向李先生提供利益,以换取他泄露与该技术相关的资料(例如原型、测试数据、生产流程)。

由于该公司尚未实施保安措施以防止机密资料未经授权下外泄,李先生得以存取专利数据并转交给黄女士。

Case Analysis

若李先生接受黄女士提供的利益,并同意向她泄露敏感资料,便可能触犯《防止贿赂条例》第9条。黄女士作为行贿者,同样可能触犯《防止贿赂条例》。

保护专利资料对保障发明者及机构的权益,以及维持市场竞争优势至关重要。为预防、查察及遏止类似不当行为,建议公司在相关过程中采取足够的防贪措施。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_151
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display

在申请资助过程中提供利益

科技顾问公司营运经理Tony积极向中小企业推广其公司的服务,声称可为客户「一站式」代办有关支持中小企业采用数码方案的政府科技资助计划的申请程序。他向客户保证整个申请过程「简单方便、毋须费神」,并表示其公司会安排所需文件,包括供货商的数码方案报价单。

Cover
图像
Offering Advantages in Relation to Funding Application
fade-up
container

科技顾问公司营运经理Tony积极向中小企业推广其公司的服务,声称可为客户「一站式」代办有关支持中小企业采用数码方案的政府科技资助计划的申请程序。他向客户保证整个申请过程「简单方便、毋须费神」,并表示其公司会安排所需文件,包括供货商的数码方案报价单。

然而,Tony串通多间供货商,就云端系统、网络安全升级及电子商贸平台等数码方案提交夸大金额的报价单。尽管资助申请指引规定中小企业须承担指定比例的项目成本,Tony却暗中安排由第三方暂时垫付或于获批后退还中小企业的出资部分,藉此营造申请者已分担成本的假象。

为促使申请顺利获批,Tony向一名负责处理该计划申请的政府人员提供贿款,要求加快审批程序。该名政府人员拒绝,并立即将此事向廉政公署举报。

Case Analysis

Tony提交虚假报价单以夸大数码方案的成本,并讹称申请者已按计划要求承担所需比例的项目成本,相关行为可能已触犯欺诈罪。即使申请是由Tony代表客户提交,若该中小企业客户在知情的情况下容许使用虚假报价单及证明文件,意图促使资助申请获批,亦可能须负上刑事责任。

另一方面,Tony企图行贿负责处理申请的政府人员,可能触犯《防止贿赂条例》第4条。根据该条文,任何人不得向公职人员提供利益,作为该公职人员作出或不作出任何凭其公职人员身分而作的作为的诱因或报酬。

为预防、查察及遏止类似不当行为,资助计划的资助机构及申请者应在其运作中采取足够的防贪措施。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_151
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display
调查问题
1. 您目前身处哪个国家或地区?
香港
中国大陆
其他(请说明)
2. 您代表的是哪种类型的组织?
上市公司
大型私营企业
中小企业/初创企业
非政府组织/非营利组织
公共组织
商会/行业协会
其他(请说明)
3. 贵组织的规模有多大?
1 - 49 名员工
50-99名员工
100 至 249 名员工
250名或以上的员工
4. 您的职级或职位是什么?
高管/高级管理层
中层管理人员
专业
管理层
一线/技术人员
其他(请说明)

感谢您的反馈。