在批合约过程中提供贿賂

个案分析

工程师为工程公司的代理人。供应商向工程师提供利益（即现金）作为诱因或报酬，以对其主事人（即工程公司）的业务给予偏袒，即授予合约予供应商的分包商，触犯了《防止贿赂条例》第9(2)条。若工程师未经其主事人同意而接受贿款，则违反《防止贿赂条例》第9(1)条。

个案剖析

供应商以贪污手段取得合约，必然会增加投标者的经营成本，亦对其他奉行公平竞争原则的投标者造成不公。此外，因为供应商难以同时提供贿款而又维持高质服务，工程水准也会不合标准，直接影响整项工程的质素。 管理层应提供诚信培训，让所有级别的员工都了解反贪法例的要求，在执行与公司业务有关的职务时保持警惕，注意贪污舞弊的风险。

工程师的正直作为，充分体现了在面对贿赂引诱或发现违规行为时应当采取的恰当措施。员工应拒绝任何贿赂，并立即向执法机构（如廉政公署）及／或公司管理层举报可疑的不当行为或违法活动。企业亦应设立清晰且严格保密的举报机制。