困難的採購決定

阿榮是一間銀行的助理採購經理,他被委派替銀行電腦中心購買一批新打印機。營業代表向阿榮提供特別佣金,希望阿榮購買一批快過時的打印機。
Cover
圖片
Difficult decision in purchasing
Media Feed Source ID
cases_024_cover_en
fade-up
container

阿榮是一間銀行的助理採購經理,最近獲委派替銀行的電腦中心購買一批新打印機,於是他聯絡一名相熟的電腦器材公司營業代表。該營業代表建議阿榮購買其公司一批快過時的打印機,但阿榮知道這舊型號的運作成本較為昂貴。該營業代表遂向阿榮提議提供特別回佣,希望能夠將舊型號貨尾一併沽清。他更聲稱因新型號的打印機會在幾個月後才推出,因此銀行不會知道實情。況且,銀行亦有能力負擔舊打印機較高的印刷成本及維修。阿榮感到很大誘惑,雖然他知道這做法不符合公司最佳利益,但畢竟他不是打印機專家,他大可裝作全不知情。

阿榮如接受那筆回佣會違法嗎?在處理此事時,他應考慮甚麼因素?

Case Analysis

根據《防止賄賂條例》第9條,阿榮作為銀行的僱員,沒有得到其僱主(即銀行)的許可,接受利益(營業代表提供的回佣),同意向營業代表購買過時型號便有可能違法。該營業代表亦有可能因提供賄款予阿榮誘使他濫用權力,同樣違反《防止賄賂條例》。

阿榮面對道德兩難,衝擊他的個人價值觀如盡責及誠實。在處理此事上,阿榮應釐清事實及相關的持份者,並在評估所有可行辦法及作出決定時考慮以下因素:

  1. 有否抵觸其專業、行業或公司守則?
  2. 會否違反法例?
  3. 是否其自我價值觀如盡責及誠實相符?
  4. 可否毫無顧慮,公開及誠實地向第三者透露自己的決定?

為了維持專業道德及避免違法,阿榮應拒絕營業代表的要求及向公司或廉政公署舉報。他亦可以參考ETHICS PLUS道德抉擇指引,幫助他解決兩難及揀選最佳方法。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_024

提供銀行機密資料及協助清洗黑錢

永倫任職銀行分行經理,平時喜歡到區內一間著名的夜總會消遣,因而認識夜總會領班康哥。由於永倫過度揮霍,經常入不敷支。
Cover
圖片
Confidential advice of value
Media Feed Source ID
cases_023_cover_en
fade-up
container

永倫任職銀行分行經理,平時喜歡到區內一間著名的夜總會消遣,因而認識夜總會領班康哥。由於永倫過度揮霍,經常入不敷支。

有一天,康哥向永倫介紹一位來自東歐的朋友祖域。祖域一向從事販毒及其他不法勾當。他計劃在香港成立公司,但實際是藉此清洗黑錢。他要求永倫向他提供銀行內部防範清洗黑錢活動的機密指引,並隨時通知他有關的最新程序。

永倫因財政緊絀,遂向祖域索取10萬元,作為提供上述資料的報酬。另外,為免清洗黑錢計劃遭銀行識破,在永倫的安排下,祖域在永倫任職的分行開設了多個理財戶口,並利用這些戶口進行其清洗黑錢的不法活動。

Case Analysis

永倫協助他人清洗黑錢,又刻意隱瞞該等犯罪活動,已觸犯《有組織及嚴重罪行條例》或《販毒(追討得益)條例》,以及由金管局發出之有關防止清洗黑錢的指引。

此外,永倫向祖域索取利益,作為協助清洗黑錢和披露銀行機密資料的報酬,不但觸犯了《防止賄賂條例》第九條,也因外洩銀行內部資料而違反《行為守則》的規定。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_023

處理客戶資料

在銀行信用卡中心工作的潔琳,接受了朋友的建議在收數公司做兼職,而該份兼職要求她將銀行的客戶資料交給她的朋友。
Cover
圖片
Handling customers' data
Media Feed Source ID
cases_022_cover_en
fade-up
container

潔琳在一家銀行的信用卡中心工作,負責核實信用卡申請人的個人資料。最近,她正準備與交往以久的男朋友結婚,為了將婚宴辦得豪華隆重,她和未婚夫向財務公司借了50萬元,但不久潔琳就感到還款非常吃力。

某天,潔琳的好友健新致電邀請她共進午餐,健新碰巧在一家收數公司工作,在得知潔琳的財務困難後,健新乘機慫恿潔琳加入他任職的收數公司擔任兼職,並稱工作簡單,要求不高。健新表示將會每月向潔琳提供一份欠債人名單,潔琳只需要在銀行信用卡持卡人資料庫內找出欠債名單上的姓名,然後把有關人士的個人資料交給健新,她便可從每份資料中獲得1,000元報酬。潔琳因急需用錢,最後接受了健新這個「搵快錢」的建議。

Case Analysis

銀行職員必須把客戶的銀行資料視為私人及機密資料。潔琳未經客戶同意將他們的個人資料提供予第三者,可能違反了銀行的行為守則[1],而此舉亦違反了《個人資料(私隱)條例》。

潔琳收受利益,即每份資料以1,000元報酬,向健新提供銀行客戶的資料,違反了《防止賄賂條例》第9條;而健新亦因行賄而觸犯貪污罪行。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_022
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display

貪污目的未達仍屬違法

高級銀行經理浩德收受了客戶的金錢利益,以加快信用透支的批核進度。在批出有關申請前,銀行審核部門發現此事。
Cover
圖片
An offence committed notwithstanding an incomplete corrupt deal
Media Feed Source ID
cases_021_cover_en
fade-up
container

浩德擔任高級銀行經理五年,於樓市高峰期購入了一個住宅單位,不幸地,置業後不久便遇上經濟衰退,所購入的單位樓價狂瀉近300萬元,他每月還須要繳付高昂的按揭供款。

志達是浩德的客戶,正在向浩德所屬銀行申請一筆價值300萬元的信用透支。根據該銀行的政策,分行經理有權批出高達300萬元的無抵押透支。在浩德處理該項透支申請期間,志達請求他盡快批出其申請。

浩德考慮到自己即將要繳付的按揭供款,於是建議志達將10萬元存入他的個人銀行戶口,他便立刻加快批出該項申請。志達接受了這個建議,而浩德亦在收到10萬元的翌日批出申請。豈料在銀行最後處理有關申請前,內部審核部門發現浩德不尋常的迅速批核,隨即向廉政公署舉報。在調查進行期間,銀行暫停了浩德所有職權,包括他處理志達的信用透支申請的權力。

Case Analysis

由於浩德濫用了他作為銀行經理的權力,在未得僱主的許可下收受利益,加快審批信用透支的申請,他觸犯了《防止賄賂條例》第9條。同樣,志達向浩德提供非法利益,亦抵觸了《防止賄賂條例》。同時,浩德的行為亦觸犯了《銀行業條例》第124條。

雖然浩德及志達的「檯底」交易尚未完成,但他們均已觸犯貪污罪行。根據《防止賄賂條例》,即使貪污的目的未達,行賄、受賄雙方仍被視為有罪。浩德也可能因索取和接受客户的個人利益而違反銀行的行為守則[1]

[1]根據金管局的《監管政策手冊CG-3》,每個授權機構(銀行)應制定自己的行為守則,當中列明對某些行為的最低要求,包括「員工不得要求認可機構的任何客戶或任何與或擬與認可機構有業務往來的人士或機構給予個人利益,亦不得接受和保留上述個人利益」。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_021

間接收取非法回佣

偉洪是銀行經理,透過妻子收受一家貿易公司董事的回佣,而協助批出銀行信貸。
Cover
圖片
Unauthorised commission in custody of another person
Media Feed Source ID
cases_020_cover_en
fade-up
container

偉洪是一家外資銀行的分行經理,負責管理分行的日常運作,包括審批個人及企業客戶的信貸申請。嘉威是一家貿易公司的董事,亦是偉洪的客戶,他倆的關係十分密切。嘉威經常大灑金錢宴請偉洪午餐和晚餐,並相約到夜總會消遣,更免費借出公司名下的住宅單位,讓偉洪一家居住。

由於近年經濟不景,嘉威的公司在申請銀行信貸方面遇上困難。為此,嘉威約偉洪一起晚膳,席間他透露正向偉洪所屬銀行申請信用證,並表明只要得到偉洪幫忙,他的申請必定能夠順利批出。同時,嘉威答應事成之後給予偉洪佣金,並會將之存入偉洪妻子的戶口。嘉威更邀請偉洪一家於農曆新年期間到馬來西亞打高爾夫球及渡假,而所有費用一概由嘉威支付。偉洪欣然接受嘉威的邀請。

Case Analysis

由於偉洪在未得銀行許可下,收受嘉威提供的佣金及免費旅遊,以協助批出嘉威的信用證申請,偉洪和嘉威兩人都觸犯了《防止賄賂條例》第9條。同時,偉洪收受利益的行為也違反了《銀行業條例》第 124 條。雖然嘉威將賄款存入偉洪太太的戶口,但根據防止賄賂條例,任何人即使由他人代為收受利益,亦等同自己接受利益,故此偉洪仍會觸犯法例。

此外,偉洪不能以接受新春旅遊是習俗為抗辯藉口。根據《防止賄賂條例》,慣例是不能作為免責辯護的理由。偉洪收受銀行客戶利益,亦有機會違反銀行的行為守則。

嘉威當初向偉洪提供款待及免費住所,沒有要求任何回報,看來可能不會構成賄賂罪行,但偉洪仍須避免接受客戶過於奢華的款待或利益,以免影響日後處理業務時的客觀性。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_020

境外賄賂行為可被視為違法

志明是銀行高級信貸主任,與上司到客戶位於廣東的工廠進行實地視察。當他們懷疑當中可能涉及虛假交易時,工廠老闆給予他們每人一隻名貴手錶。
Cover
圖片
Bribery outside Hong Kong may still constitute an offence
Media Feed Source ID
cases_019_cover_en
fade-up
container

志明是一家本地銀行的高級信貸主任,負責審核客戶的貸款申請資料。世釗是他的客戶,在廣東東莞設有工廠。

某天,世釗以需要購買一批新機器為理由,向銀行申請一筆總值430萬元的租購信貸。志明和他的上司國標,被派往東莞進行實地視察,以核實該信貸申請資料和檢查新機器。

檢查後,他們發現這批機器似乎已經使用了幾年而並不是新購置的。當志明向世釗質疑這筆信貸申請可能涉及虛假交易時,世釗立即向志明及國標送贈每人一隻名貴手錶,希望他們對此視而不見。為了安撫志明,世釗強調交易於香港境外進行,因此不會違反香港的反貪法例。

正當志明考量應否收下世釗送贈的手錶之際,國標卻安然地收下該手錶。國標知道志明感到不安,便低聲向志明說若他拒絕收禮,會令大家感到尷尬。志明覺得既然上司允許,最終亦接受了這隻手錶。

Case Analysis

如果志明和國標沒有取得主事人許可而私下收受利益,他們二人與世釗同樣觸犯了《防止賄賂條例》第9條。他倆的行為亦會觸犯《銀行業條例》第124條。在上述情況,志明應向其主事人(即銀行)尋求明確指示,而不是聽從其上司的意見。

雖然提供及收受利益的行為於香港境外發生,但由於貸款申請是在香港進行,因此他們二人亦會觸犯香港的反貪法例,行賄及受賄地點只是檢控的其中一個元素。

志明和國標收受銀行客戶提供的個人利益,亦有可能違反銀行的《行為守則》。他們遇到這種情況時,實應予以拒絕。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_019
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display

貸款及稽核

浩然是一間大型接受存款公司稽核部的職員,他應貸款部經理的要求,協助其舅父申請貸款,事成後將會獲得其舅父新工廠的部分股權作為報酬。
Cover
圖片
Loans and auditing
Media Feed Source ID
cases_018_cover_en
fade-up
container

浩然是一間大型接受存款公司稽核部的職員。某日,貸款部經理阿烈突然到訪,說他剛剛建議公司向一名客戶批出一筆一百萬元的貸款,但該名客戶根本未能向公司提交所需的抵押證明。阿烈是浩然的舊同學,這次親身到訪顯然是希望游說浩然支持他向公司建議批出貸款。原來,貸款人是阿烈的舅父,他急需大筆資金開設一間工廠。阿烈為了報答浩然,承諾事成後會將新工廠的部分股權送

給他作為報酬,日後當工廠投產,這些股權的回報將頗為可觀!阿烈反覆強調,浩然在整個批款過程中根本毋須作出任何協助,他只須採取「隻眼開、隻眼閉」的態度,事件便可瞞天過海。

浩然應否接受阿烈的建議?為甚麼?

Case Analysis

根據《防止賄賂條例》第9條,浩然作為僱員,如果沒有得到其僱主的許可,接受阿烈提供的利益(即阿烈舅父新工廠的部分股權),對其不符合要求的貸款申請視而不見,便有可能觸犯法例。阿烈亦可能因為行賄而觸犯《防止賄賂條例》。

作為專業會計人員,浩然應遵守其專業的道德守則。香港會計師公會要求執業會計師必須遵守相關法例及專業守則,及避免任何會影響其專業的行為。此外,執業會計師須遵守香港會計師公會守則中有關誠信及客觀的基本原則,即身為會計師在專業及業務關係中須保持坦率及誠實,並避免任何利益衝突。

浩然亦須留意所屬公司有關監管貸款申請的守則,他應考慮向其公司管理層或廉政公署舉報涉嫌賄賂的行為。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_018

賄賂尚未兌現已屬違法

李先生透過顧問公司向銀行申請貸款。 顧問公司一名董事訛稱銀行經理要求回佣來批核李先生的的申請,從中騙取李先生的金錢。
Cover
圖片
Even if a bribe is not honoured, an offence is still committed
Media Feed Source ID
cases_017_cover_en
fade-up
container

商人李先生透過顧問公司的安排,以公司名義向一間銀行申請2,700萬元定期貸款,並以自己的私人物業作抵押。顧問公司董事陳先生聲稱銀行經理私下要求貸款額的3%回佣作為向李先生批出貸款的報酬,陳先生並說可代為將回佣轉交銀行經理。李先生於是開出一張81萬元的期票予陳先生開設的一間公司,雙方更簽署了一份虛假的81萬元購貨合約作為掩飾。

在惡劣的經濟環境下,李先生無力償還貸款,用作抵押的物業價值亦急劇下降,銀行隨即全力追討欠款。李先生於是與銀行經理接觸,向他保證會兌現81萬元期票。銀行經理聞言感到莫名其妙,但他很快便意會到當中可能有人假借他的名義收取利益。他立即仔細查看所有相關文件,其後並向廉署舉報。

Case Analysis

李先生聽從陳先生的提議,開出81萬元的期票用作行賄。無論行賄的對象最終是否收取了該項利益,只要行賄者相信其所提供的利益是作為對方在業務上給予其方便的報酬,便已觸犯了《防止賄賂條例》的行賄罪。

由於陳先生並非負責批核貸款的銀行職員,他不是直接受賄,但他以欺詐手段藉詞騙取李先生81萬元,雖然收到未有兌現的期票,亦已犯法。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_017
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display

利誘審批貸款

羅奕是銀行貸款部經理,他的一名客戶請求他提高信貸額,並開出十分吸引的條件。
Cover
圖片
The loan Clark: facing temptation
Media Feed Source ID
cases_016_cover_en
fade-up
container

羅奕自畢業後在一家銀行工作已有八年,最近獲晉升為貸款部經理。

一天,經營成衣公司的客戶郭桐到銀行與羅奕商討他的宏圖大計。郭桐是一名充滿幹勁,並希望趕及在三十歲前賺到第一桶金的年輕人。

他的發展大計包括投資大量資金發展大陸的廠房及開設多個零售點。儘管他的資產水平未符合銀行的信貸要求,他仍希望羅奕可以將他的信貸額增至 2,400 萬元。

郭桐說:「要是有需要,我可立刻提交任何交易記錄和單據作為證明。」

他還答應會儘快償還借貸,又誇口他在香港和內地都有大量客源。「我不消一會便可還款。我的計劃一定會成功。如果你肯幫忙,我絕不會虧待你。若我成功取得貸款,我會將貸款額的 5%分給你。」

當羅奕顯得猶疑之際,郭桐續說:「其實我們又不是欺騙銀行,我真的會連本帶利歸還這筆貸款的。難道銀行的信用額不是批給客戶運用的嗎?」

羅奕很想答應他的請求。他心裏盤算自己快要結婚,但未婚妻要求舉辦的盛大婚宴卻超出了他的預算,郭桐這筆錢正好用來補貼婚宴。

羅奕應否答應郭桐的請求?

Case Analysis

個案中,羅奕身為銀行僱員—貸款部經理,即《防止賄賂條例》第9條中所指的「代理人」,而銀行就是「主事人」。

根據《防止賄賂條例》第2條,利益包括任何饋贈、貸款、費用、報酬、佣金、職位、合約、服務、優待及免除借貸或法律責任等。

銀行當然不會准許羅奕利用職權收受利益 (即貸款的5%),所以上述回佣屬非法「利益」,而收受非法「利益」屬受賄行為。因此,羅奕有可能觸犯《防止賄賂條例》第9(1)條,而郭桐亦有可能因提供非法「利益」而違反《防止賄賂條例》第9(2)條。

此外,羅奕亦有可能違反《銀行條例》及因接受客戶的個人利益而違反所屬銀行的《行為守則》。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_016

提供利益 換取機密

一名地產代理從一上市公司經理口中得知物業收購及重建計劃的機密資料,令他可以大賺一筆,為表謝意,他向該上市公司經理送上大禮。
Cover
圖片
Offering advantages in return for confidential information
Media Feed Source ID
cases_015_cover_en
fade-up
container

陶經理於一間上市公司任職,參與公司收購物業作重新發展的工作,期間他認識了地產代理亞東。亞東為人豪爽,除了時常宴請陶經理外出晚膳,更曾在陶經理財政出現困難時無條件借出5萬元給他應急。

一次晚飯期間,陶經理向亞東提供了他所屬的上市公司物業收購計劃的機密資料,為表謝意,亞東將10萬元存入陶經理的銀行戶口作為報酬。在得悉有關收購計劃後,亞東立即安排多名親友租住及購買快將被收購的物業。不久之後,上市公司便宣布收購計劃,亞東友人的物業亦被列入收購範圍因而獲得賠償,亞東與各人更同意於事後一起攤分賠償金。可是,亞東及友人的勾當最終被揭發,公司因此終止處理亞東友人的賠償申請。

Case Analysis

陶經理利用公司機密資料謀取私利,濫用了僱主對他的信任。根據《防止賄賂條例》第9條,陶經理 (僱員)未經其僱主(上市公司)同意而收受利益(即亞東提供的10萬元), 作為洩露公司機密資料的報酬,有可能抵觸法例,同時,向陶經理提供利益的亞東亦有可能觸犯行賄罪。

此外,根據地產代理監管局《操守守則》,地產代理或營業員在執業時必須避免從事可能違法的活動。 他們在營商過程中必須秉持誠實、忠誠和嚴正的態度為客戶提供服務,並保障客戶在地產交易中不因欺詐、失實陳述或不合專業操守的行為而受損。 亞東以行賄和欺騙手段騙取賠償,違反了《操守守則》。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_015
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display
問卷問題
1. 您目前身處哪個國家或地區?
香港
中國大陸
其他(請說明)
2. 您所代表的組織屬於哪種類型?
上市公司
大型私營企業
中小企業/新創企業
非政府組織/非營利組織
公共組織
商會/行業協會
其他(請說明)
3. 貴組織的規模有多大?
1 至 49 名員工
50 至 99 名員工
100 至 249 名員工
250 名或以上員工
4. 您的職級或職位為何?
高階主管/資深管理層
中階管理層
專業
主管級別
第一線/技術人員
其他(請說明)

感謝您的回饋。