批出合約中飽私囊
家強是一家地產發展公司的規劃部經理，其公司計劃進行一項環境研究，並由家強負責物色顧問公司及合約外判的事宜。建安是一家小規模的環境顧問公司，過去整體表現一直甚為優異，家強正考慮將合約外判予建安。偉民是一家大型環境研究公司的代表，亦是家強的朋友。某日偉民相約家強午膳並提及有關合約的事宜。家強坦言由於建安過往的表現令人滿意，很大機會取得合約，相反偉民的公司單是處理手頭上的十多份顧問合約已忙得不可開交。
對於家強的答覆，偉民固然失望。為免大家尷尬，偉民隨即轉換話題。偉民問家強其移民計劃進展如何。原來家強的太太小怡已帶同兩名兒子率先移居加拿大，而家強則留港多工作數年才移民與妻兒團聚。偉民在閒談中表示，他在多倫多人脈廣闊，透過一些安排，可協助他兩名兒子入讀當地一間頂級名校。偉民所說的名校聲譽超卓，學生成績不但優異，畢業後更能順利進入多倫多大學。說到這裹，家強終於明白偉民的意思。家強當然希望兩名兒子及早入讀一所好學校，為他們的將來鋪路。
如果家強推薦偉民的公司以換取偉民對兒子的幫助，他會干犯任何罪行嗎？家強在作出決定時應考慮哪些因素？
家強作為地產發展公司的僱員，如果未經僱主許可，接受偉民提供的利益（協助家強的兩名兒子入讀當地一間頂級名校），作為幫助偉民獲得環境研究合約的報酬，便有可能違反《防止賄賂條例》第9條；偉民亦會因此而觸犯行賄罪。
此外，就公司行為守則而言，由於家強與偉民的關係已構成利益衝突。如果家強未有向管理層作出申報，他亦可能會違反公司行為守則。
除了符合公司的規定和行為守則外，家強在選擇可行及最佳的方案時，應考慮以下因素：
1. 是否與誠實、公平及盡責等自我價值觀相符？
2. 可否公開誠實地向他人透露自己的決定？
家強可以參考ETHICS PLUS道德抉擇指引幫助他解決兩難。
Previous Case
感謝您的回饋。