No Show
Off

圣诞交易

任职航空公司客户服务主任的Rachel宴请她的上司 Rosanne 吃晚餐并赠送她演唱会门票,以说服她在圣诞节旅游高峰期避免安排夜班。
Cover
图像
Christmas deal
Media Feed Source ID
cases_100_cover_en
fade-up
container

任职航空公司客户服务主任的Rachel深知圣誔节期间是旅游旺季,她很有可能会被安排于夜间值班。于是,Rachel私下宴请负责编排值勤表的上司Rosanne于高级餐厅共晋晚餐预祝圣诞。

于晚餐期间,Rachel向Rosanne赠送两张Rosanne心仪偶像的演唱会门票作为圣诞礼物,并表示门票是友人免费赠送,希望Rosanne在编排值勤表时能免却她在圣诞节期间值班。Rosanne对此感到犹豫,但Rachel再三表示只要两人保守秘密,沒有人会知道他们之间的交易。此外,Rachel犟调演唱会门票不是现金,收受门票并不会触犯任何法例。

Case Analysis

根据《防止贿赂条例》,演唱会门票属于利益。若Rosanne在未得所属航空公司的许可下,接受Rachel提供的演唱会门票,从而在编排值勤表时对她予以优待,则Rosanne及Rachel均可能触犯《防止贿赂条例》第9条。

根据《防止贿赂条例》第19条,行贿受贿双方均不能以行规或惯例作为提供及接受利益的辩护理由。虽然演唱会门票是适逢圣诞节送给上司的馈赠,但亦不能作为免责辩解。法庭只会考虑Rosanne在收受该门票时是否获得主事人的许可。

作为管理人员,Rosanne不应接受下属提供的利益或过于频繁或奢华的款待,以免在督导工作中难以秉公办理,甚或惹来有所偏颇的怀疑。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_100
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display

解困之财

经营一家进出口公司的Queenie由于经常出国采购产品,于是找到在航空公司担任地勤人员的朋友Quinton,希望他能够利用员工福利为她购买更便宜的机票。
Cover
图像
Unexpected windfall
Media Feed Source ID
cases_099_cover_en
fade-up
container

Queenie是一家进出口公司的老闆。由于她需要经常到海外採购产品,机票费用成为了公司营运中的一项重点支出。有一天,她找来任职航空公司地勤人员的朋友Quinton,希望他能利用员工福利为自己购买更便宜的机票,并承诺会将机票价格差额的30%支付给他作为回佣。

因投资失利而面临财务困难的Quinton,希望藉此机会赚取外快以纾解财政压力,同时也不想破坏与Queenie的友好关係。因此,Quinton很快便答应了Queenie的要求。其后,Quinton将Queenie提名为自己前往欧洲的同行旅伴,利用员工优惠为她购买多程机票。

Case Analysis

航空公司职员必须坚拒贪污诱惑。Quinton作为航空公司的职员,即代理人,如未得主事人,即航空公司的许可,滥用员工福利,将Queenie提名为其同行旅伴并从中收受利益,他可能会因此而触犯《防止贿赂条例》第9条。而提供利益的Queenie同样可能违法。Quinton应遵守航空公司就提名他人为其同行旅伴的指引,不可藉此私下图利。

Quinton的违法行为,源于他的投资失利和理财不善,导致自己容易受到金钱的诱惑,最终选择铤而走险以解决财务困难。僱员应时刻审慎理财,避免参与高风险的投资或赌博活动,以免跌入贪污陷阱。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_099
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display

事与愿违

空运经理Patrick收取客户提供的私人佣金,承诺即使在旺季期间仍会分配给该客户足够的货运空间。不过,Patrick的承诺却因机场发生工业行动而无法兑现。
Cover
图像
Plan falls through
Media Feed Source ID
cases_098_cover_en
fade-up
container

空运公司的货运经理Patrick负责处理货运公司的货位订单。因工作关係,Patrick与货运公司的Paul结为好友。Paul经常在豪华餐厅宴请Patrick,周末亦会一起打高尔夫球。因为关係密切,Paul深信在Patrick的协助下,他必定能够得到充足的航机货位。

在復活节假期前约一个月,Paul邀请Patrick出外渡假兼打高尔夫球,实际上是给予Patrick一些「甜头」。在旅途中,Paul表示他最近接到许多往欧洲的託运订单,并期望Patrick能一如以往地将充足的航机货位预留给他。Paul还暗示不会让Patrick白白相助,他会给Patrick运费的5%回佣作为报酬。

高尔夫球之旅不久,多个欧洲机场发生大罢工。Patrick的老闆于是採取应变措施,亲自进行编配货位的工作,Patrick因此无法协助Paul。

Case Analysis

根据《防止贿賂条例》,回佣属于利益。由于Patrick未得其主事人(即空运公司)许可,接受Paul提供的利益(即免费高尔夫球之旅及运费的5%回佣),作为优先替Paul预留货位的报酬,他可能已触犯《防止贿賂条例》第9条 ,而Paul亦可能因行贿而触犯法例。

纵使Patrick最终未能将货位分配给Paul,他仍然可能触犯法例。根据《防止贿賂条例》第11条,行贿受贿双方一旦达成协议,即使最终受贿者沒有做到协议的行为,双方都会违法。

虽然根据《防止贿賂条例》,「款待」并不是「利益」,但「款待」却往往是导致贪污的「糖衣陷阱」。因此,Patrick应遵守公司的纪律守则来决定应否接受客户提供的款待,并应婉拒过份奢华或频密的宴会或款待,避免因利益冲突而在履行职务时出现不客观的情况。

All Trades/ Industries
Off
migration_resource_id
cases_098
Show Only in Sector/Industry
False
Sector / Industry Priority display
调查问题
1. 您目前身处哪个国家或地区?
香港
中国大陆
其他(请说明)
2. 您代表的是哪种类型的组织?
上市公司
大型私营企业
中小企业/初创企业
非政府组织/非营利组织
公共组织
商会/行业协会
其他(请说明)
3. 贵组织的规模有多大?
1 - 49 名员工
50-99名员工
100 至 249 名员工
250名或以上的员工
4. 您的职级或职位是什么?
高管/高级管理层
中层管理人员
专业
管理层
一线/技术人员
其他(请说明)

感谢您的反馈。