纵容不合规格的工程

个案分析

监督是顾问的代理人。他从东主收受利益（即金钱及代支付消遣费用）作为他对后者的劣质工程视而不见的报酬，而此作为与顾问（即监督的主事人）的业务有关。在没有获得顾问的许可之下而收受这些利益，监督便触犯了《防止贿赂条例》第9(1)条。而东主在这情况下提供利益，则违犯了《防止贿赂条例》第9(2)条。监督及东主因此而被判处入狱。

个案剖析

工程监督人员在确保工程的质量及安全上，责任重大。他们应按所需规格检查工程质量，并要求承建商修正不合规或有缺陷的地方。在这个案中，监督违反了其雇主（即顾问）对他的信任及滥用职权以谋取私利。他的行为除损害其雇主的利益外，还影响公众安全。

公司或机构在进行工程项目时，应采取足够措施以确保其人员妥善地监督工程，例如：

(一) 订立妥善的工程监督方案，列出需检验的重要施工项目，其检验频率，及检验人员的职级；

(二) 要求检验人员详细记录其检验的详情，包括时间、位置、施工项目、结果等；并在切实可行的情况下，利用科技（例如流动应用程式）实时和实地收集检查记录；

(三) 就检验工作安排独立技术审查；及

(四) 就接受利益及款待、处理利益冲突等事项向检验人员发出指引。