縱容不合規格的工程

個案分析

監督是顧問的代理人。他從東主收受利益（即金錢及代支付消遣費用）作為他對後者的劣質工程視而不見的報酬，而此作為與顧問（即監督的主事人）的業務有關。在沒有獲得顧問的許可之下而收受這些利益，監督便觸犯了《防止賄賂條例》第9(1)條。而東主在這情況下提供利益，則違犯了《防止賄賂條例》第9(2)條。監督及東主因此而被判處入獄。

個案剖析

工程監督人員在確保工程的質量及安全上，責任重大。他們應按所需規格檢查工程質量，並要求承建商修正不合規或有缺陷的地方。在這個案中，監督違反了其僱主（即顧問）對他的信任及濫用職權以謀取私利。他的行為除損害其僱主的利益外，還影響公眾安全。

公司或機構在進行工程項目時，應採取足夠措施以確保其人員妥善地監督工程，例如：

(一) 訂立妥善的工程監督方案，列出需檢驗的重要施工項目，其檢驗頻率，及檢驗人員的職級；

(二) 要求檢驗人員詳細記錄其檢驗的詳情，包括時間、位置、施工項目、結果等；並在切實可行的情況下，利用科技（例如流動應用程式）實時和實地收集檢查記錄；

(三) 就檢驗工作安排獨立技術審查；及

(四) 就接受利益及款待、處理利益衝突等事項向檢驗人員發出指引。