米高的困惑
Trades/ Industries:
fade-up
container
一些香港人为了取得外国护照，不论国家远近都会提出申请。欧洲有一小国名为波利雅挪，盛传只需向该国一政党捐献五十万元及投资当地物业便可绕过正常程序，于短时间内取得该国的护照。据闻已有港人利用这捷径成功取得该国护照。
米高是一名资深的事务律师。经过多年努力，现已拥有丰厚的身家及崇高的社会地位。一天，米高一名友人邀请他协助一客户处理有关捐献波利雅挪某政党及投资房地产相关的法律事务，以协助该客户走捷径申请波利雅挪的护照，米高对此甚为困惑。
他应否协助客户绕过正常的申请程序？作为律师，他应否參与这類勾当？作为专业人士应否考虑有关护照的申请方法是否合乎道德标准？
Case Analysis
米高面对道德两难，冲击他的个人价值观如尽责及诚实。在处理此事上，米高应釐清事实及相关的持份者，并在评估所有可行办法及作出决定时考虑以下因素：
- 有否抵触其专业、行业规则或公司守则？
- 会否违反法例？
- 与其自我价值观如诚实相符吗？
- 可否毫无顾虑，公开及诚实地向第三者透露自己的决定吗？
Previous Case
调查问题
1. 您目前身处哪个国家或地区？
香港
中国大陆
其他（请说明）
2. 您代表的是哪种类型的组织？
上市公司
大型私营企业
中小企业/初创企业
非政府组织/非营利组织
公共组织
商会/行业协会
其他（请说明）
3. 贵组织的规模有多大？
1 - 49 名员工
50-99名员工
100 至 249 名员工
250名或以上的员工
4. 您的职级或职位是什么？
高管/高级管理层
中层管理人员
专业
管理层
一线/技术人员
其他（请说明）
感谢您的反馈。