Michael 属于酒店的代理人，在未得到酒店许可下，收受Mike提供的回佣，从而向他洩露其他投标者的报价资料，令他以最低报价取得零件供应合约，Michael可能会触犯《防止贿賂条例》第9条，而Mike亦可能触犯行贿罪。另外，Michael串谋Mike伪造及使用虚假文件欺骗僱主，令Mike取得零件供应合约，他可能会违反《防止贿赂条例》第9(3)条或其他诈骗罪行，而Mike则有机会触犯串谋诈骗罪。同样地，Mike向酒店提交虚假发票，以隐瞒零件数量不足，而Michael协助隐瞒有关事件，则两人有机会触犯串谋诈骗罪。

Michael与Mike是中学同学，明显是利益冲突的情况，但他故意隐瞒，从来沒有向酒店申报，已违反公司的内部指引。在採购过程中，职员必须切实遵守公司制定的指引及程序，包括处理利益冲突的指引，尽量避免利益冲突及适时按公司的机制作出申报。不当处理利益冲突会破坏僱员的专业判断及令人质疑其可信性，继而引致批评及怀疑。另一方面，公司应设立内部监控系统及制衡措施，确保员工按照公司订立的採购政策及收货程序处理有关事宜。

根据《防止贿賂条例》第9条，栢德(即僱员)如果未得僱主许可，收受利益(利是及工程费用的2%回佣)，以答谢子杰批出翻新工程合约及隐瞒建筑材料品质不合规格，有可能触犯了受贿罪；而子杰则可能犯了行贿罪。

虽然栢德是在拜神仪式中接受该利是，但根据《防止贿賂条例》第19条，专业、行规、职业或业务之惯例不能作为接受或提供利益的免责辩护。法庭只会考虑收受利益的一方是否已取得其主事人的许可。

儘管栢德沒有主动索取利益，并且最终可能沒有收到子杰的回佣，但双方已达成口头协议，答应掩饰不合标准的工程仍算是贪污。

栢德亦违反了香港工程师学会行为守则。该守则规定，香港工程师学会的会员须诚实地履行其专业职责；未经僱主或客户同意，不得向与有业务关係的人索取或收受任何贵重的礼物/款待或服务。

根据《防止贿賂条例》第 9条，Ayden作为饮食集团的代理人，未得主事人的许可，向Andy索取及接受回佣，以向他提供其他投标者的报价资料，有可能触犯索贿及受贿罪，而Andy作为行贿者亦同样犯法。即使Andy最终未能成功取得合约，只要行贿受贿双方达成贪污协议，仍有机会触犯《防止贿賂条例》。

Ayden故意将合约分拆以绕过既定的批核程序，反映公司未有设立有效的监察与制衡制度。公司应设立内部审核组定期及突击进行抽查，以防止任何违反既定程序的行为发生，并有助及早揭发问题所在。

公司亦应设立完善的报价制度，以甄选最合适的承办商进行相关工作及防止报价资料外洩。负责的职员不得在截标前开啓报价单或标书，以减低资料外洩的机会。此外，所有报价单须由最少兩名职员负责开启，以防资料被私下篡改。

Ayden作为建造业专业人士，若因一时贪婪而触犯贪污罪行，不仅要为其行为承担刑事责任，更会损害其专业前途，后果非常严重。

厂房工程师沒有尽心尽力执行其监管工作，有违香港工程师学会纪律守则的规定，最终造成环境污染， 对工人及 市民的安全和 健康构成损害。

为了符合所订标准，厂房工程师应对其行为承担责任，并加犟监管；他应将监督任务委派予有足够能力的适当人员去执行。

李先生向何先生索取利益，洩漏报价资料，有可能触犯了《防止贿赂条例》第9条，同时，何先生亦可能因行贿而违法。《防止贿赂条例》第9条指出：

• 在进行主事人的事务或业务时，未经主事人（通常指僱主）的许可，代理人（通常指僱员）不能索取或接受利益；及
• 提供利益的人亦属违法。

公司应建立完善的报价和招标制度，以便为所需工作选择最佳承办商。良好的报价/招标制度应防止洩漏标书和报价资料，收到的报价或标书亦不应在截止日期之前开标，以减少资料洩漏的可能性。此外，开标应至少由两个人进行，以防止所提交的价格被人篡改。